Гетманцев М. О., кандидат юридичних наук, старший науковий співробітник НДІ приватного права і підприємництва імені академіка Ф. Г. Бурчака НАПрН України Getmantsev M. Electronic judiciary: a comparative analysis of civil and economic procedural legislation.The relevance of the research topic is due to the significant increase of the role of information technology in all spheres of activity of modern information society, first of all, in the field of justice administration. This can be confirmed not only by rapid pace of development of a global e-services market, but also by the improvement of the information infrastructure at all levels of human-state interaction.The Law of Ukraine «On Basic Principles of Information Society Development in Ukraine for 2007-2015» defines among the main strategic goals of information society development in Ukraine the acceleration of development and implementation of the newest competitive information and communication technologies in all spheres of public life, in particular in Ukrainian economy, activity public authorities and local selfgovernment bodies. This fully complies with the goals and principles proclaimed by the United Nations, the Declaration of Principles and the

No abstract

Стаття присвячена дослідженню та аналізу різних підходів щодо розуміння поняття «законний інтерес» у цивільному процесуальному праві. Зокрема розглянуто питання сутності інтересу та характеристику його властивостей. Ключові слова: інтерес, законний інтерес, цивільне процесуальне право, цивільне судочинство. Поняття «законні інтереси» міститься у тексті нормативно-правових актів, які відносять до 1906 р. Глава перша «Свода основных государственных законов Российской империи» від 23 квітня 1906 р., присвячена сутності верховної самодержавної влади, свідчить, що «Государю императору принадлежит помилование осужденных, смягчение наказаний и общее прощение совершивших преступные деяния, а также дарование милостей в случаях особых, не подходящих под действие общих законов, когда сим не нарушаются ничьи огражденные законом интересы и гражданские права» [1]. Одним з перших дослідників законного інтересу є М. О. Гурвіч, який дійшов висновку про те, що на відміну від матеріального суб'єктивного права охоронюваний законом інтерес є «вигода, забезпечена не нормою матеріального права, а охоронною, насамперед, процесуальною нормою» [2, c. 86]. Незважаючи на незначні розбіжності у трактуванні самого поняття «охоронюваний законом інтерес», більшість авторів одностайна у тому, що законним є охоронюваний правом інтерес, який не забезпечений конкретним суб'єктивним правом особи. У своєму Рішенні № 18-рп/2004 від 01.12.2004 р. Конституційний Суд України визначив основні ознаки охоронюваного законом інтересу як правового феномену, який: а) виходить за межі змісту суб'єктивного права; б) є самостійним об'єктом судового захисту та інших засобів правової охорони; в) має на меті задоволення усвідомлених індивідуальних і колективних потреб; г) не може суперечити Конституції і законам України, суспільним інтересам, загальновизнаним принципам права; д) означає прагнення (не юридичну можливість) до користування у межах правового регулювання конкретним матеріальним та/або нематеріальним благом; є) розглядається як простий легітимний дозвіл, тобто такий, що не заборонений законом. Охоронюваний законом інтерес регулює ту сферу відносин, заглиблення в яку для суб'єктивного права законодавець вважає неможливим або недоцільним, а також надає його дефініцію. Охоронюваний законом інтерес-це прагнення до користування конкретним матеріальним та/або нематеріальним благом, зумовлений загальним змістом об'єктивного і прямо не опосередкований у суб'єктивному праві простий легітимний дозвіл, що є самостійним об'єктом судового захисту та інших засобів правової охорони з метою задоволення індивідуальних і колективних потреб, які не суперечать Конституції і законам України, суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності та іншим загальноправовим засадам. У поєднанні інтересу та суб'єктивного права останнє виступає правовим інструментарієм реалізації цього інтересу. Значно складніша ситуація виникає, коли інтерес є, але конкретного інструментарію у вигляді суб'єктивного права щодо нього немає [3]. У науці існують різні визначення поняття «за...