Résumé: 38 souches de Scopulariopsis brevicaulis isolées de prélèvements au niveau de lésions de la peau et des phanères sont testées comparativement à 3 souches de Scopulariopsis de référence, afin d'apprécier leur sensibilité aux antifongiques utilisés dans le traitement des mycoses.
Sont envisagées en utilisant les techniques de la C. M. I. (concentration minimum inhibitrice) sur trois milieux solides (Sabouraud, YMA, Casitone) les sensibilités vis‐à‐vis: ‐ des antibiotiques: Nystatine, Amphotéricine B, Pimaricine, Griséofulvine. ‐ des dérivés imidazoles: Clotrimazole, Miconazole, Econazole, Isoconazole, Kétoconazole. ‐ des antimétabolites: 5 FC ‐ du Tolnaftate.
Scopulariopsis brevicaulis possède généralement une grande résistance vis‐à‐vis des antifongiques.
Parmi les antibiotiques testés la Griséofulvine et l'Amphotéricine semblent inefficaces (C. M. I. sup. à 1000 γ/ml) la Nystatine possède une certaine activité (50 γ/ml) la Pimaricine étant la plus active (5 γ/ml).
Parmi les produits chimiques la 5 FC et le Tolnaftate n'ont pas d'action (C. M. I. sup. à 1000 γ/ ml); par contre, les dérivés imidazoles possèdent tous une efficacité certaine vis‐à‐vis de ce champignon dont le caractère pathogène est souvent discuté.
Summary: 38 strains of Scopulariopsis brevicaulis isolated from lesions of the skin and from cutaneous appandages were tested against antimycotics in comparison to 3 strains (2 S. brevicaulis, 1 S. brumptii) taken from culture collections. Minimal inhibitory concentrations were determined on different solid media using the following antifungals: nystatine, amphotericine B, pimaricine, griseofulvin, clotrimazole, miconazole, econazole, isoconazole, ketoconazole, 5‐flucytosine, tolnaftate. In general, S. brevicaulis showed remarkable resistance against the antifugal substances.
Among the antibiotics, griseofulvin and amphotericin B were without effect (MIC > 1000 μg/ml). Nystatine had some inhibitory activity (MIC = 50 μg/ml) while pimaricine was the most active substance (MIC = 5 μg/ml). Among the antimycotic chemicals, flucytosine and tolnaftate were ineffective while all the imidazoles had some inhibitory activity against this fungus whose role as pathogen is often discussed.
