Objective To evaluate the effects of neck-specific sensorimotor training using a virtual reality device compared with 2 standard rehabilitation programmes: with, and without general sensorimotor training, in patients with non-traumatic chronic neck pain. Design Pilot randomized control study. Patients and methods A total of 51 participants were randomly assigned to 1 of 3 groups: 1: control group; 2: sensorimotor group; 3: virtual reality group. All 3 groups received the clinic’s standard rehabilitation programme. Group 2 also received “general sensorimotor training” in the form of group therapy, for a total of 120 min. Group 3 received additional virtual reality-based “neck-specific sensorimotor training” for a total of 120 min. Participants’ neck pain, headaches, active cervical range of motion, and Neck Disability Index were determined before and after 3 weeks of intervention. Results Compared with the control group, the virtual reality group showed significant ( p < 0.05) advantages in relief of headaches, and active cervical range of motion in flexion and extension. Compared with the sensorimotor group, the virtual reality group showed significant improvements in cervical extension. Conclusion Virtual reality-based sensorimotor training may increase the effects of a standard rehabilitation programme for patients with non-traumatic chronic neck pain, especially active cervical range of motion in extension. LAY ABSTRACT The aim of this study was to evaluate the effectiveness of neck-specific coordination training using a virtual reality device, in comparison with general coordination training and a standard exercise programme as part of inpatient rehabilitation for patients with chronic neck pain. Pain, disability and mobility of the neck were determined before and after 3 weeks of training intervention in 51 patients. The virtual reality training group exhibited greater effects in relief of headaches, and bending the neck forwards and backwards compared with the standard exercise group, and an increased ability to bend the neck backwards compared with the coordination training group. The results suggest that neck-specific coordination training using a virtual reality device increases the benefits of standard inpatient rehabilitation in patients with chronic neck pain, particularly in bending the neck backwards.
In Germany a high percentage of 84.9 % of patients return to work after joint replacement due to coxarthrosis. Nevertheless, the results indicate that the social situation becomes worse for approximately one sixth of the patients.
Fractures of the pelvis and the acetabulum currently lead in one of five patients to loss of employment. Thereby the trauma threatens the social security of the young patients. Follow-up care should be intensified to increase recovery rates and reduce the burden of long-term work disability.
Zusammenfassung Hintergrund: Becken- und Azetabulumfrakturen sind ernste Verletzungen mit schwerwiegenden Folgen. Sie treten geh?uft bei jungen Menschen auf, weshalb insbesondere f?r diese Gruppe interessant ist, inwiefern das ? von Kostentr?gern hochgesteckte und zur Lebensqualit?t jedes einzelnen Patienten beitragende ? Bestreben der beruflichen Wiedereingliederung erreicht wird. Ziel dieser Studie war daher die Bestimmung der beruflichen Wiedereingliederung nach Beckenund Azetabulumfraktur sowie die Analyse m?glicher Einflussfaktoren. Material und Methoden: Grundlage f?r die retrospective Kohortenstudie bildete die Reha-Statistik-Datenbasis Baden-W?rttemberg (BW). Eingeschlossen wurden alle Patienten (18?63 Jahre), die zwischen 2004 und 2009 eine von der Rentenversicherung BW getragene Rehabilitation aufgrund einer Becken- oder Azetabulumfraktur durchlaufen hatten. Mittels multivariater logistischer Regression wurde die Wiedereingliederung modelliert. Patienten galten als wieder erwerbst?tig, wenn sie mindestens 1 monatlichen Beitrag aufgrund versicherungspflichtiger Besch?ftigung im Zeitfenster 13?24 Monate nach Reha aufwiesen. Alter, Geschlecht, Diagnosegruppe, Art der Rehabilitation, Vorliegen vonWirbels?ulenfrakturen, Vorliegen von Nervenverletzungen im lumbosakralen Bereich und/oder der unteren Extremit?t undBesch?ftigungsstatus vor Frakturereignis wurden als prognostische Variablen ber?cksichtigt. Ergebnis: Von insgesamt 249 Patienten kehrten zwei Drittel 2 Jahre nach Rehabilitation in das Erwerbsleben zur?ck. Damit wurde ein R?ckgang der Erwerbst?tigkeit um 16,6% bei Beckenfraktur und 20,8% bei Azetabulumfraktur festgestellt. Wichtigster Pr?diktor f?r die Wiedereingliederung war das Vorliegen von Erwerbst?tigkeit vor Frakturereignis. Junge Patienten zeigten gegen?ber ?lteren eine h?here Wiedereingliederungs-quote. Patienten, die zus?tzlich Wirbels?ulenfrakturen bzw. Nervenverletzungen im lumbosakralen Bereich und/oder der unteren Extremit?t aufwiesen, hatten ein um 73 bzw. 78% erh?htes Risiko aus dem Erwerbsleben auszuscheiden. Schlussfolgerung: Becken- und Azetabulumfrakturen f?hren derzeit bei 1 von 5 Betroffenen zum Verlust der Erwerbst?tigkeit. Damit ist ein erheblicher Teil der Verletzten deutlich gef?hrdet, sowohl finanzielle Einbu?en als auch Einschr?nkungen in der sozialen Teilhabe hinnehmen zu m?ssen. Es ist notwendig, Patienten nach Becken- bzw. Azetabulumfrakturen zuk?nftig engmaschiger zu untersuchen und sie intensiveren Nachsorgeprogrammen zuzuf?hren.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.