Silvicultural options to obtain mixtures of broadleaved and conifer tree species in boreal forests remain limited, especially for mixtures of broadleaves and shade-intolerant conifers. In this study, we tested a series of treatment packages that included variation in harvesting pattern, site preparation, renewal treatments, and timing and patterns of tending to establish trembling aspen (Populus tremuloides Michx.) and jack pine (Pinus banksiana Lamb.) mixedwoods in intimate mixtures or spatial mosaics in northeastern Ontario. Preharvest spray resulted in fewer but better growth of aspen suckers compared with postharvest spray, which both reduced sucker density and decreased their vigour. Partial cutting reduced aspen regeneration in both the harvested and leave corridors but did not affect other broadleaved species, in this case predominantly red maple (Acer rubrum L.). After treatment, the rapid development of understory vegetation (shrubs, herbs, and grasses) and regeneration reduced total light transmittance at 0.5 m but had no effect at 4.0 m after 5 years. Future stands will be jack pine dominated following both pre-and post-harvest sprays, despite higher density, more uniform distribution, and better growth of broadleaved regeneration with preharvest spray, but will be balanced broadleaf and conifer mixtures in the partial cut areas.Résumé : Il y a peu d'options sylvicoles permettant d'obtenir un mélange d'espèces d'arbres feuillus et résineux en forêt boréale, particulièrement dans le cas des mélanges de feuillus et de conifères intolérants à l'ombre. Dans cette étude, nous avons mis à l'essai plusieurs séries de traitements qui se distinguent par le patron de récolte, la préparation de terrain, les traitements de régénération ainsi que le patron et le moment d'application de traitements d'éducation pour établir des peuplements mixtes de peuplier faux-tremble (Populus tremuloides Michx.) et de pin gris (Pinus banksiana Lamb.) en mélange intime ou en mosaïque spatiale dans le nord-est de l'Ontario. Un épandage effectué avant la coupe a réduit le nombre de drageons de peuplier. Mais il a favorisé leur croissance comparativement à un épandage effectué après la coupe, qui a eu pour effet de réduire la densité et la vigueur des drageons. La coupe partielle a diminué la régénération de peuplier autant dans les corridors coupés que dans ceux laissés sur pied, mais n'a pas affecté les autres espèces feuillues surtout représen-tées par l'érable rouge (Acer rubrum L.). Cinq ans après la coupe, le développement rapide de la végétation du sous-bois (arbustes, herbacées et graminées) et de la régénération a réduit la transmittance totale de la lumière à une hauteur de 0,5 m, mais n'a eu aucun effet à une hauteur de 4,0 m. Les futurs peuplements seront dominés par le pin gris à la suite d'épan-dages effectués avant ou après la coupe même si l'épandage effectué avant la coupe produit une régénération feuillue plus dense, avec une distribution plus uniforme et une croissance plus rapide. Toutefois, les futurs peuplements...
The conventional plantation approach to regenerating jack pine (Pinus banksiana) after harvesting maximizes pine growth but may reduce wood quality. In this study we examined growth of planted jack pine and natural regeneration after herbicide spraying and partial cutting treatments on a boreal mixedwood site in northeastern Ontario. Treatments were pre-harvest aerial spray, post-harvest ground spray in strips (partial spray), partial cut, and post-harvest aerial broadcast spray; an untreated reference stand was used for comparison. Pre-harvest spray was as effective as partial cutting and post-harvest broadcast spray in suppressing trembling aspen regeneration and providing adequate light for survival and growth of planted jack pine. Ten years after planting, mortality and growth of pines in the pre-harvest treatment were comparable to those in the partial and broadcast spray treatments. Due to vigorous growth of broadleaf species [mostly red maple; (Acer rubrum)], and shade from the residual overstory, jack pine was smallest in the partial cut treatment; however, based on branch size, branch-free stem length and stem taper, wood quality was highest in this treatment. Considering factors important to forest managers such as growth and quality of planted jack pine, treatment costs, and proportion of the harvested blocks allocated to conifer production, the preferred treatment was pre-harvest spray.Keywords: pre-harvest spray, herbicide, Pinus banksiana, conifer-broadleaf mixtures, wood quality, mixedwood silviculture RÉSUMÉ L'approche traditionnelle par la plantation pour régénérer le pin gris (Pinus banksiana) après récolte maximise la croissance du pin, mais pourrait réduire la qualité du bois. Dans cette étude, nous avons évalué la croissance de pins gris naturels et plantés soumis à une pulvérisation d'herbicide et à une coupe partielle sur un parterre de forêt boréale mixte dans le nord-est de l'Ontario. Les traitements consistaient en une pulvérisation aérienne effectuée avant la récolte, une pulvéri-sation terrestre par bandes après la récolte (pulvérisation partielle), une coupe partielle et une pulvérisation d' ensemble par voie aérienne; un peuplement témoin laissé intact a été utilisé à des fins de comparaison. La pulvérisation effectuée avant la récolte a été aussi efficace que la coupe partielle et la pulvérisation d' ensemble pour supprimer la régénération de peuplier faux-tremble et fournir la luminosité nécessaire pour la survie et la croissance du pin gris en plantation. Dix ans après plantation, la mortalité et la croissance des pins dans les blocs traités avant la récolte étaient comparables à celles des blocs ayant subi une coupe partielle et une pulvérisation d' ensemble. En raison de la croissance vigoureuse des feuilles (principalement l' érable rouge; Acer rubrum) et à l' ombre produite par l' étage supérieur résiduel, la taille du pin gris était plus faible dans les blocs de coupe partielle; toutefois, en considérant la dimension des branches, la longueur de tronc sans branches e...
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.