[fre] Le progrès technique a-t-il ralenti depuis 1990 ? Le rythme du progrès technique est habituellement mesuré par celui de la productivité globale des facteurs (PGF). L'analyse de son évolution suggère un ralentissement entre les périodes 1975-1990 et 1990-1997. Cette rupture éventuelle semble essentiellement imputable aux branches tertiaires et résulte de mouvements divers. La productivité du capital s'est redressée dans les branches manufacturières. Dans les branches tertiaires, sa baisse s'accélère au contraire, du fait de la branche des services marchands aux entreprises. La productivité du . travail, quant à elle, ralentit dans l'ensemble des branches et plus nettement dans le secteur tertiaire. Ce ment est encore plus net si on prend en compte l'évolution de la structure de qualification des actifs. Finalement, le ralentissement de la productivité des facteurs, essentiellement dû aux branches de services, semble confirmé. Il convient toutefois de souligner les difficultés d'évaluation du capital et du produit, notamment dans les services. En outre, l'absence d'un taux d'utilisation des capacités, spécifique au secteur tertiaire, et les incertitudes sur le degré de correction des qualifications fragilisent ces résultats. Enfin le trend de productivité semble être mal corrigé du cycle économique, et son évaluation sur la période récente, correspondant à une phase basse du cycle, en est probablement affectée. [eng] Has Technological Progress Slowed Down Since 1990? The rate of technological progress is usually measured by the rate of total factor productivity (TFP). Analysis of its growth suggests a slowdown between periods 1975-1990 and 1990-1997. This possible break seems to be essentially ascribable to the service sectors as a result of various trends more marked when growth in the proportion of skilled workers is taken into account. Capital productivity recovered in the manufacturing sectors, but its drop sharpened in the service sectors due to the corporate market services sector. Labour productivity slowed in all sectors, although more especially in the service sector. This slowdown is all the We establish that the service sectors are mainly responsible for the slowdown in factor productivity. Note, however, the problems involved in evaluating capital and return especially in services. These results are made fragile by the absence . of a capacity utilisation rate specific to the service sector and uncertainties over the extent of skills correction. The productivity trend appears to be poorly corrected by the business cycle. This probably affects its evaluation for the recent period, which was a low point in the cycle. [ger] Hat sich der technische Fortschritt seit 1990 verlangsamt? Der Rhythmus des technischen Fortschritts wird gewôhnlich anhand desjenigen der globalen Produktivitàt der Faktoren gemessen. Die Analyse seiner Entwicklung lâBt auf eine Verlangsamung zwischen den Zeitràumen von 1975-1990 und 1990-1 997 schlieBen. Dieser etwaige , Bruch scheint im wesentlichen auf die tertiâren Branchen zu...
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2025 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.