Accettato il 12 Maggio 2006La jlora vascolare degli affioramenti calcarei miocenici della Sardegna nord-occidentale (Italia) -Gli affioramenti calcarei miocenici della Sardegna Nord-occidentale occupano una superficie di circa 380 km 2 , conosciuta come "Sassarese". Con questa ricerca si è voluto dare un contributo alle conoscenze della flora di questo territorio. :Lelenco floristico, che comprende 840 entità, include: entità rinvenute nel corso di questa ricerca; entità rinvenute nello stesso territorio da altri autori in tempi recenti; entità rinvenute in epoche passate la cui presenza non è stata confermata (inquirendae); entità indicate per il territorio per le quali si esclude invece la presenza (excludendae); entità coltivate in tipi di vegetazione seminaturali o che conferiscono un'impronta caratteristica al paesaggio (eultae); entità introdotte e, a vari livelli, ritenute spontaneizzate. Per le entità la cui presenza non è stata confermata, si riportano in nota i riferimenti bibliografici et o i campioni d'erbario sui quali si è basata la segnalazione. Si ritiene che il contingente floristico attuale sia pari a 730 entità, ripartite in 98 famiglie e 385 generi. Tra le entità segnalate per la prima volta nel territorio sono di particolare rilievo l'endemica sardo-corsa Silene nodufosa Viv. e l'endemica sarda Hieracium gallurense Arrigoni, precedentemente indicata esclusivamente per i substrati granitici della Sardegna Nord-orientale. Lo spettro biologico evidenzia una netta dominanza delle terofite, mentre quello corologico eveidenzia la dominanza dell' elemento Tetidico, nell' ambito del quale emerge l'elemento strettamente mediterraneo. Quattro entità endemiche hanno in questo territorio il loro focus classicus: Centaurea corensis Valsecchi et Filigheddu, Limonium racemosum (Lojac.) Diana e Scrophularia morisii Valsecchi, esclusive dell' area di studio, e Ophrys sphegodes Mill. subsp. praecox Corrias. Alcune entità rinvenute, quali Capparis spinosa L. subsp. rupestris (Sm.) Nyman, CoritkJthymus capitatus (L.) Reichenb., Laurus nobilis ed Erica multijlora L., hanno in Sardegna una distribuzione limitata o frammentaria e la loro presenza nel territorio del Sassarese è quindi di particolare interesse. Nell' area sono presenti alcune entità incluse nel Libro rosso delle piante d'Italia: Viola arborescens L., Borago pygmaea (DC.) Chater et Greuter e Carex panonnitana Guss. Sebbene l'area indagata sia fortemente urbanizzata e sottoposta da lungo tempo all'utilizw agro-pastorale la sua flora risulta fortemente diversificata e ancora ricca di entità significative dal punto di vista del loro areale di distribuzione generale o nell' ambito della Sardegna. Rilevante anche la presenza di specie legate alla presenza di siepi, muretti a secco e altri manufatti delle attività agricole tradizionali ancora presenti nel territorio, sebbene in molti casi in situazione di degrado o di abbandono. [elevato livello di biodiversità dell' area, la presenza di elementi floristici di pregio, di nuclei di vegetazione spontanea res...

In light of the hypothesis that different authors, who have access to the same information and tools, can give different interpretations of the same reality, namely the vascular plants, existing within a determinate geographic boundary, this research aims to verify how and to what extent these differences can affect a checklist, and what critical issues and positive effects may arise in them.         To this purpose, we compared two different checklists which were developed approximately in the same period for the same geographic area, the island of Sardinia (Italy).        The results show that checklists of the same area can differ in quantitative terms, establishing a different value of floristic richness. Moreover, they can differ in qualitative terms due to the different approach adopted by the authors concerning nomenclature, taxonomy, and interpretation, delimitation, and circumscription of taxa.                These discrepancies may have positive side effects as they offer insights for critical reviews and further investigation.

Two individuals morphologically intermediate between Centaurea horrida Badarò (1824: 367) and C. filiformis Viviani (1825: 6) were collected by Charles Immanuel Forsyth Major on 26 May 1885 at Tavolara Islet, Italy (FI!): these samples were published by Fiori (1904) and later reported in Arrigoni (1972) as two different hybrids: “C. superfiliformis × horrida Levier” and “C. superhorrida × filiformis Levier”. As annotated on the label by Emile Levier, the material deposited in FI shows that the morphology of the two hybrids is very different and only the one named by Fiori as “C. superfiliformis × horrida Levier” was labelled as C. forsythiana Levier (Fig. 1). This sample is morphologically similar to the individuals of a hybrid population we discovered in the same site in the Tavolara Islet (Timone), on limestone, as reported by Fiori (1904). The hybrid named “C. superhorrida × filiformis Levier” by Fiori (1904) was collected by Forsyth Major in a different site (Bocchetta) on granite, and has never been recollected afterwards. For the matter of this note, this is not a problem since, according to Article H.4.1 of the International Code of Nomenclature (McNeill et al. 2012), all the hybrid variants originated from the same parental species, as far as considered nothotaxa (Art. H.3.1), should bear the same name.

Illustrazioni-Nel preparare le figure, sia a tratto che a retino, gli autori dovranno tenere conto che esse dovranno essere riportate alle dimensioni della pagina stampata (cm 12,7 X 18).

No abstract