No abstract

Este artigo tem como objetivo analisar a dinâmica das relações entre Colômbia e EUA, com ênfase no governo de Álvaro Uribe (2002-...). Para tanto, são examinadas a estratégia de internacionalização do conflito armado colombiano e os aspectos da intervenção dos EUA mediante o Plano Colômbia. Como conclusão, o trabalho sugere que as recentes mudanças políticas nos EUA têm causado impacto nas diretrizes das relações das relações entre EUA e Colômbia. AbstractThis article aims to analyze the dynamics of the relationship between Colombia and United States, with emphasis on the Uribe Government. For this purpose, the internationalization strategy of the Colombian armed conflict and the aspects of the U.S. intervention under Plan Colombia were examined. In the final analysis, this paper suggests that recent political changes in the United States have impacted the guidance for U.S. -Colombia relations.Palavras-chave: Relações Colômbia-Estados Unidos; política exterior; internacionalização do conflito armado.

BrasilEira dE pOlítica intErnaciOnalResumo O artigo sugere que, nas duas últimas décadas, os governos mexicanos vêm adotando medidas políticas e econômicas amplamente afinadas com o modelo de integração econômica das Américas proposto pelos EUA. A adesão incondicional ao Nafta e o empenho para consolidar os projetos do Corredor Biológico Mesoamericano e do Plano Puebla-Panamá são exemplos fundamentais dessa estratégia. AbstractThe article suggests that, during the two last decades, the Mexican government has been adopting political and economic measures in tune with the economic integration model for the Americas proposed by the United States of America. Examples of this strategy are the unrestricted entry into North-American Free Trade Agreement (Nafta) and the effort to consolidate the projects for a Mesoamerican Biological Corridor and the Puebla-Panamá Plan.Palavras-chave: EUA, México, Integração econômica.

Based on the major normative political theory contributions on global climate justice, the present paper analyzes the new international agreement on climate change, adopted at COP 21 in Paris (2015). Therefore, a literary review of the extensive normative theoretical discussion about global climate justice is made, with special attention to the two approaches that have permeated multilateral political negotiations -historical responsibility and equal per capita emissions. From this normative discussion, this paper recalls the global climate change negotiation process, focusing on the Kyoto Protocol. Next, the analysis emphasizes on the Paris Agreement in an effort to evaluate the normative questions on justice and equity within the environmental governance regime. Finally, the set of conclusions indicates that, although the flexibility of the Agreement has encompassed some dimensions of responsibility, necessity and ability to bear the costs, the most complex dimensions of justice and equity has not been completely solved, which may hinder the operation of environmental governance in a near future.

Este artigo aborda a participação de brasileiros nos encontros do IETF comparando com outros páıses da América Latina e Caribe. Adicionalmente ele descreve as iniciativas de participação no desenvolvimento de documentos e os movimentos que disponibilizam recursos para financiar tais participações. Descreve as iniciativas brasileiras que estimulam a participação e recomenda outras que levadas a cabo no Brasil e em outros páıses da América Latina e Caribe aumentarão a presença de mais voluntários.