Standard-Nutzungsbedingungen:Die Dokumente auf EconStor dürfen zu eigenen wissenschaftlichen Zwecken und zum Privatgebrauch gespeichert und kopiert werden.Sie dürfen die Dokumente nicht für öffentliche oder kommerzielle Zwecke vervielfältigen, öffentlich ausstellen, öffentlich zugänglich machen, vertreiben oder anderweitig nutzen.Sofern die Verfasser die Dokumente unter Open-Content-Lizenzen (insbesondere CC-Lizenzen) zur Verfügung gestellt haben sollten, gelten abweichend von diesen Nutzungsbedingungen die in der dort genannten Lizenz gewährten Nutzungsrechte. Terms of use: Documents in SummaryThis paper investigates the productivity performance of CEE countries vis-à-vis the EU-15 during the 1990s to detect sources of convergence between the two regions. The paper shows that changes in labour intensity have been an important source of productivity convergence during the 1990s, and are likely to remain so in the near future. It is also found that despite lower income levels, ICT capital in the CEE-10 has contributed as much to labour productivity growth as in the EU-15. Industry analysis shows that manufacturing industries that have invested heavily in ICT have been key to the restructuring process. As such ICT may therefore have been an important but probably temporary source of convergence. In the longer run the impact of ICT on growth will have to come primarily from its productive use in services. The paper therefore includes a New Economy Indicator that reflects the existence of conducive environment for continued ICT investment and diffusion. It shows that further reforms are much needed for CEE countries to enter a second convergence phase in the coming decades.

Celem niniejszej pracy jest (i) pomoc w wypełnieniu luk w wiedzy odnośnie długoterminowej historii gospodarczej Polski; (ii) wprowadzenie nowej perspektywy do debaty o gospodarczej przyszłości Polski, ze szczególnym uwzględnieniem jej bezprecedensowych doświadczeń w czasie posocjalistycznej transformacji; oraz (iii) krytyczna analiza prognoz długoterminowego wzrostu dla Polski. Główne tezy pracy to: (i) ostatnich 20 lat było prawdopodobnie najlepszym okresem w gospodarczej historii Polski, która rozwijała się najszybciej ze wszystkich gospodarek europejskich i była również jedną z najszybszych w skali światowej; (ii) w roku 2013 Polska osiągnęła poziom dochodu, jakości życia i dobrobytu, jakiego prawdopodobnie nie zaznała wcześniej, szczególnie w porównaniu z Europą Zachodnią, która jest dla Polski naturalnym punktem odniesienia; oraz (iii) Polska jest w dobrej pozycji, aby dalej nadrabiać dystans w poziomie PKB w stosunku do Europy Zachodniej i na dobre przenieść się z ekonomicznych peryferii Europy, w których pozostawała przez wiele stuleci, do jej gospodarczego centrum. XXI wiek rysuje się dla Polski jako nowy Złoty Wiek. Jeśli chodzi o sugestie odnośnie przyszłych badań, warto byłoby skoncentrować się na wnioskach płynących z sukcesu polskiego modelu wzrostu gospodarczego dla innym krajów regionu oraz rynków wschodzących oraz na długoterminowych implikacjach, jakie rosnąca pozycja Polski niesie dla przyszłości Europy.

Standard-Nutzungsbedingungen:Die Dokumente auf EconStor dürfen zu eigenen wissenschaftlichen Zwecken und zum Privatgebrauch gespeichert und kopiert werden.Sie dürfen die Dokumente nicht für öffentliche oder kommerzielle Zwecke vervielfältigen, öffentlich ausstellen, öffentlich zugänglich machen, vertreiben oder anderweitig nutzen.Sofern die Verfasser die Dokumente unter Open-Content-Lizenzen (insbesondere CC-Lizenzen) zur Verfügung gestellt haben sollten, gelten abweichend von diesen Nutzungsbedingungen die in der dort genannten Lizenz gewährten Nutzungsrechte.

This article investigates the potential of information and communication technologies (ICT) for faster convergence of seven transition economies from Central and Eastern Europe (CEE) and Russia (CEER) with the EU-15 and the U.S. income level. First, the article argues that ICT accelerated the convergence of the four new EU member states with the EU-15 (the case of technological leapfrogging) but decelerated convergence of Romania, Russia, and, to a lesser extent, Bulgaria and Slovakia (the case of a growing digital divide). This divergence was mainly because of the lower quality of the economic and institutional environment, which inhibited the diffusion of ICT. Second, the article shows that ICT has a large potential to increase long-term growth in transition countries. Third, it argues that the use of ICT has an important role in stimulating productivity growth at the industry level and that it offers considerable potential for faster productivity growth in non-ICT-using, "old economy" industries. Realizing this potential, however, will crucially depend on far-reaching structural reforms, business reorganization, investment in human capital, and well-designed public "push strategy." These lessons are pertinent not only to transition economies, but also to most advanced developing countries. (c) 2006 by The Massachusetts Institute of Technology.