No abstract

The article introduces a special issue of Policy Futures in Education on changes and challenges in educational policies and systems of Central and Eastern Europe (CEE). The countries in the region share some characteristics, such as their historical experience with the authoritarian–socialist or communist rule and its impact on education policies, as well as their long-lasting economic semi-peripherality. Differences within the region are also discussed in the article: from macro-level economic gaps to relative dissimilarities of education systems’ structures, as well as international assessment benchmarks. The articles in this issue present analyses of educational policies in Belarus, Croatia, Hungary, Poland, Russia and Ukraine. A theme that emerges most clearly across these texts is the complexity of East–West relationships. Read together, the contributions serve as a call for a more nuanced and contextualized look at CEE. Transformation of educational systems that entails the interplay of past legacies and borrowed policies can bring about troubling outcomes, exacerbated by the entanglement of education in a wider agenda.

Artykuł przedstawia propozycję ramy analitycznej dla zjawiska islamofobii w szerszym kontekście politycznym. Jako główne kategorie służą do tego: pojęcie populizmu – interpretowane w świetle politologicznych ujęć radykalizmu lub ekstremizmu prawicowego i jego związków z rasizmem (populizm etnocentryczny), a także pojęcie socjalizacji politycznej jako kształtowania świadomości, wdrażania w kulturę polityczną i interpelacji do zbiorowej podmiotowości. W oparciu o tę ramę podejmuję analizę roli populizmu antyislamskiego w socjalizacji młodego pokolenia w Polsce w powiązaniu z innymi roszczeniami polityczno-kulturowymi. Po omówieniu wybranych wątków dyskursu antyislamskiego i osadzeniu go w szerszym konglomeracie ideologicznym prawicy prezentuję zabiegi agend socjalizacyjnych polskich nacjonalistów, które służą formowaniu nowego pokolenia politycznego. W końcowej części artykułu analizuję obserwowaną podmiotowość przez pryzmat socjopedagogicznych koncepcji oporu i socjalizacji krytycznej, a także w świetle zagadnienia funkcjonalnego związku populistyczno-rasistowskiej podmiotowości z kapitalizmem.

No abstract

No abstract