RESUMENEn este trabajo realizamos una revisión de las explicaciones tradicionalmente brindadas por la arqueología y la antropología patagónicas a los procesos de construcción de la diversidad y la homogeneización social. Al margen del concepto de «Cultura Arqueológica», intentamos buscar alternativas basadas en una concepción distinta de la «etnicidad» en sociedades cazadoras-recolectoras, tomando en consideración la dinámica característica de los diferentes procesos de interacción posibles, así como los mecanismos de agregación/segregación y la conformación irregular y cambiante de normas sociales. Para ello se propone como metodología más adecuada la simulación computacional distribuida, o sociedad artificial.Palabras clave: Patagonia, arqueología, cazadores-recolectores, historia indígena, etnicidad, etnogénesis. Patagonian Archaeology and the Reconstruction of Indigenous History ABSTRACTIn this paper we review archaeological and anthropological traditional explanations of diversity formation and social homogeneity in Patagonia. In spite of «Archaeological Culture» concept, our goal is to look for alternatives based upon a different concept of what «ethnicity» is among hunter-gatherer societies. This new perspective considers the characteristic dynamics of the different possible social interaction processes, the aggregation/segregation mechanisms and the irregular and changing formation process of social norms. As methodology, we suggest distributed computational simulation that is the building of artificial societies.Key words: Patagonia, archaeology, hunter-gatherers, indigenous history, ethnicity, ethnogenesis. SUMARIO: 1. Introducción. 2. Las primeras etnografías. 3. Las primeras investigaciones arqueológicas. 4. Teorías histórico-culturales. 5. Menghin y la Arqueología Histórico-Cultural. 6. La reacción en contra de la explicación histórico-cultural. Etnohistoria e historia indígena. 7. La arqueología procesual y el neoevolucionismo en la arqueología patagónica. 8. ¿Es posible una interpretación alternativa en la arqueología de Patagonia? 9. Conclusiones. 10. Referencias bibliográficas.

No abstract