Introducción. La irrupción de las nuevas tecnologías, la progresiva implantación de Internet, el masivo uso de las redes sociales y la actual crisis económica y financiera han provocado, junto a otros factores, el descenso en ventas de la prensa escrita en los países occidentales del planeta. El presente estudio analiza la evolución de la calidad de las noticias en cinco periódicos europeos de referencia (Financial Times, Corriere della Sera, Frankfurter Allgemeine Zeitung, Le Monde y El País) durante el período comprendido entre 2001 y 2012. Metodología. La metodología utilizada se fundamenta en el concepto de media performance desarrollado por Denis McQuail (1992), el cual permite la utilización de parámetros transversales para evaluar la calidad de las noticias. Resultados. Los resultados (n=1.137) muestran que el índice calidad obtenido por la prensa europea de referencia supera muy ajustadamente los mínimos exigidos (5,39 puntos sobre 10). El índice medio manifiesta además una moderada tendencia a la baja durante el período objeto de análisis, algo que no es aplicable a todos los diarios. Conclusiones. Todos los diarios analizados parecen haberse olvidado de la función social que históricamente se ha atribuido al periodismo como guardián de los intereses de la ciudadanía. Ello se refleja en los pobres resultados que todos ellos obtienen en el apartado denominado “aportación social de la noticia”.

Resumen. La necesaria distancia hacia las noticias nos ha llevado a considerar objetividad, neutralidad, imparcialidad e independencia como sinónimos de equidistancia, características que nos han dirigido hacia un periodismo aséptico, basado en el modelo de confrontación entre declaraciones de dos fuentes ("she said -he said") y que ha sido necesario corregir, precisamente, desde el concepto de objetividad. En el presente artículo, analizaremos los elementos de la objetividad como método del periodismo y estudiaremos los indicadores de análisis de contenido utilizados por la mayoría de autores internacionales para analizar la objetividad periodística. De esa manera, mediremos el grado de objetividad de noticias en diferentes medios españoles, para comprobar si la información objetiva tiene cabida en medios de izquierdas y de derechas, sin faltar al rigor periodístico. Palabras clave: Objetividad; neutralidad; imparcialidad; independencia; calidad.[en] Objectivity is not Neutrality: the Objectivity Norm as the Journalistic Method Abstract. The necessary distance to the news has led us to consider objectivity, neutrality, impartiality and independence as synonyms of equidistance. Those features of current journalism made reporting aseptic, based on the model of confrontation between statements by two sources ("She said -he said"). It has been required to be corrected precisely from the concept of objectivity. In this article, the elements of objectivity as the journalistic method will be discussed, as well as the most employed content analysis indicators to analyze objectivity in the context of news quality. That way, the degree of objectivity of news in different Spanish media will be assessed, in order to check whether objective news has no place in left and right-winged media, along with the journalistic rigor. Keywords: Objectivity; neutrality; impartiality; independence; quality.Sumario. 1. Introducción. 2. Orígenes de la objetividad periodística. 3. Objeciones a la norma objetiva. 4. La objetividad como método del periodismo. 5. Estudio exploratorio sobre la medición de la objetividad profesional. 6. Conclusiones y sugerencias para futuras líneas de investigación. 7. Referencias bibliográficas.Cómo citar: González Gorosarri, María (2017): "Objetividad no es neutralidad: la norma objetiva como método periodístico", en Estudios sobre el Mensaje Periodístico 23 (2), 829-846.

No abstract

Este artículo analiza el tratamiento de los delitos con víctimas en los dos periódicos de referencia en España, El País y El Mundo. Siguiendo la teoría del enfoque (‘framing’), mediante el análisis de contenido, se medirán cuatro encuadres habituales que inciden en la consideración social de la violencia machista: identificación más detallada de la denunciante que del agresor, construcción de la alteridad racial del agresor, atribución explícita de responsabilidad en el delito sufrido  y menoscabo de la credibilidad de la denunciante, condicionado a la reiteración del término ‘presunto’ (Berganza, 2003; Carbadillo, 2010; Easteal, Holland y Judd, 2015; Escribano, 2014). Se comparará por primera vez el alcance de esos cuatro encuadres en violencias machistas con otros delitos que causan víctimas y necesitan de la denuncia de éstas (terrorismo, delitos de odio, siniestralidad laboral, seguridad vial, delitos contra la propiedad y violencia contra las personas sin componente de género). Se probará que la identificación más detallada de la denunciante, la alteridad racial del agresor y el menoscabo de la credibilidad de la denunciante son encuadres específicos a las violencias contra las mujeres. El estudio temporal (1996-2016) evidenciará, además, que se acentúan tras la aprobación de la legislación sobre igualdad.

Bilbo, 2018ko urtarrila-martxoa Hartzaileek albisteen kalitatea saritzen dute? Maria González Gorosarri UPV/EHUko irakaslea Euskarazko Kazetaritzaren 1. Kongresuaren 4. oinarriari jarraiki («Euskarazko kazetaritzak aurrera egingo badu, kalitatezko gutxieneko estandar batzuk bermatzen direlako izango da»), ikerketa honek euskarazko hedabideek plazaratzen dituzten albisteen kalitatearen azken urteetako norabidea aztertzea du helburu. Horren inguruko lehen neurketak inguruko hizkuntzetako hedabideei baino bikaintasun handiagoa aitortu zien euskarazkoei (González Gorosarri, 2011a). Ikerketa berri honek 2008ko krisialdi ekonomikoak euskarazko hedabideen kalitatean izan duen eragina zehaztuko du. Horretarako, egilearen aurreko lanetan oinarrituta (euskarazko hedabideetako albisteen kalitatea, 1983tik 2008ra bitartean), laurehun albistetik gora aztertuko ditu ikerketa honek. Euskarazko hedabideen lau hedabiderik zabalenak eta haien webguneak aztertzeaz gain (EiTB, Berria eta Argia), Interneten gehien irakurritako albisteak eta Twitterren gehien zabaldutakoak ere kontuan izan ditut, hartzaileen aukeraketa hedabideen eskaintzarekin bat datorren ikusteko. Horretan, albisteen kalitatea horren erabakigarria izan ez dela egiaztatu du ikerketa honek. GAKO-HITZAK: Kalitatea • Albisteen kalitatea • Kalitatezko kazetaritza • Sare sozialak • Audientziak. Does The Audience Reward News Quality? Following the 4th conclusion of the 1st Congress on Basque Journalism («Journalism in Basque will only go ahead, if some minimun quality standards are guaranteed»), this research aims to assess the direction of the news quality published in Basque media in the last years. The first on Basque media's news quality found out that the excellence of Basque journalism is higher than the news quality of other media published in the Basque Country in other languages-French and Spanish-(González Gorosarri, 2011a). This new research will evaluate the influence of the economical crisis of 2008 in the Basque media. For such a purpose, based on author's previous research (Basque media's news quality, from 1983 until 2008), up to five hundred news reports will be analysed. The sample includes the main three Basque media (EiTB-broadcasting-, Berria-daily-and Argia-weekly-), as well as the most read news reports on the Internet and on Twitter, in order to determine if it corresponds to the media offer. The present research has verified that the journalistic quality is not so decisive in the demand for information.