ResumoEste trabalho aborda a relação entre território, desastre e desenvolvimento. Os desastres constituem uma das questões mais desafiadoras para a compreensão e o desenvolvimento do território. Compreendem, ao mesmo tempo, um obstáculo para o desenvolvimento e, também um resultado do desenvolvimento socioeconômico da região. O estudo discute a relação entre desastre, território e desenvolvimento regional, além de partir da hipótese de que os desastres são territorializados e têm relação com a forma de ocupação do espaço e com o desenvolvimento socioeconômico da região de forma desigual. O foco do estudo foi uma das comunidades de Blumenau, Santa Catarina, mais atingidas pelo desastre socioambiental ocorrido na região do Vale do Itajaí em 2008. Este trabalho divide-se em quatro partes principais: 1) desastre e território, tratando das relações entre desenvolvimento regional e desastre; 2) o desastre de 2008; 3) o caso da comunidade da Rua Pedro Krauss Sênior em Blumenau; 4) a gestão do risco de desastres. Palavras

This text aims to address the relationship between social-environmental disasters and the Urban Planning in the definition of urban expansion strategies from Blumenau to the North Region of the city. It is argued that the city was modified from two processes: 1) The effects of urban planning (generated by the idea of an ideal city); 2) the disaster effects (generated by the actual city). From these two processes, this text evidences that the strategies of the Urban and Regional Planning of Blumenau constitute social markers of the segregating effect of disasters. In order to develop this argument the text is structured in three main sections: 1) The formation and urban development of Blumenau; 2) disasters and the myth of urban expansion to the Northern Region; 3) the relationship between disasters and the limits of Urban Planning.

Resumo: O artigo aborda o tema dos desastrese Serviço Social. Visa contribuir para a inclusão da temática na agenda de pesquisa e intervenção da profissão. Argumenta que o Serviço Social tem uma postura central na gestão das vulnerabilidades a desastres, mas discute pouco a questão. Para isso, apresenta resultados de pesquisa sobre o debate teórico e a produção recente do Serviço Social na área dos desastres no Brasil.Palavras-chave: Serviço Social. Desastres. Vulnerabilidade. Gestão. Agenda social. Abstract:The article approaches the issue of disasters and Social Service. It aims at including such an issue in the research and intervention agenda of the profession. It reasons that although Social Service has a central posture in the management of vulnerabilities and disasters, it does not discuss the issue enough. In order to do that, the article presents research results about the theoretical debate and Social Service recent production related to disasters in Brazil.

O artigo de cunho qualitativo, bibliográfico e exploratório trata do desafio dos estudos comparativos nos desastres. Os autores abordam o estudo comparativo nas Ciências Sociais e no campo dos desastres, seguido da apresentação de um modelo de estratégias analíticas/metodológicas em estudos comparativos nos desastres com a finalidade de ratificar a utilização da comparação como instrumento de pesquisa nestes campos.

Resumo O artigo aborda a gestão dos desastres a partir do estudo de caso da Defesa Civil de Santa Catarina. Argumenta que quanto maior a centralização e tecnificação, menor a coordenação e mais burocrática a gestão. A burocratização resulta em uma atuação mais voltada à Gestão dos Desastres (GD) do que à Gestão do Risco de Desastres (GRD) como preconizam o Marco de Ação de Hyogo e o Marco de Sendai. Com a centralização e a tecnificação, fases importantes da GRD como a participação social e comunitária nos processos decisórios são ignoradas, bem como o conhecimento científico e os saberes locais. Estes últimos, premissas importantes para a GRD pois atuam no fortalecimento da resiliência de um sistema ou comunidade.