The erythropoietic activity (EA) and degree of erythropoiesis attained by patients undergoing hemodialysis (HD) administered recombinant human erythropoietin (rHuEPO) were studied using ferrokinetic measurements and tests of soluble transferrin receptor (sTfR) levels, assessing which parameter is most useful for measurements in clinical practice. Plasma iron 59 ((59)Fe) clearance (half-life [T(1/2)] (59)Fe), plasma iron turnover (PIT), erythron transferrin uptake (ETU), and erythrocyte (59)Fe incorporation were determined in 23 patients before and at 4 months after administration of rHuEPO. sTfR levels, hematopoietic parameters, and iron metabolism parameters were measured periodically. T(1/2) (59)Fe was shortened (P: = 0.004), PIT and ETU were increased (P: = 0.032 and P: = 0.013, respectively), and the time taken by erythrocytes to incorporate 80% of the (59)Fe administered was reduced from 9.6 to 6.1 days. sTfR levels were increased by 15 days; this increase was significant (P: < 0.05) at 30 days, reaching a maximum of 3.22 mg/dL at day 45. A positive correlation was seen between sTfR levels and hemoglobin (Hb) (P: = 0.001), hematocrit (P: = 0.001), and reticulocytes (P: = 0.038) that was not found between ferrokinetic parameters and those evaluating efficient erythropoiesis (P: = 0.345 between ETU and Hb). In conclusion, EA is increased, shown by ETU and sTfR level. sTfR levels correlate with the parameters that evaluate efficient erythropoiesis, and their measurement does not involve the technical and/or ethical limitations of studies of ferrokinetics, making them the tool of choice in clinical practice for the evaluation of EA in patients undergoing HD administered rHuEPO.
I. La historia alternativa o alohistoria, la historia apócrifa, la historia animal o xenohistoria, la historia alegórica, la historia paralela. El doble aspecto documental y artístico de la escritura de la historia ha quedado prácticamente oculto por la insistencia en el carácter científico de la disciplina y su expulsión subsiguiente del canon literario desde el siglo XIX. El cultivo de la historiografía ficticia o imaginaria (fictohistoria) surgió entonces como un modo de salvar la literariedad de la historia, en su calidad de género formal, mediante el uso del discurso historiográfico como procedimiento retórico para conseguir un efecto de historicidad en textos que son, no obstante, claramente ficticios, y que tienen a menudo un carácter satírico o admonitorio. Esto no está reñido con el hecho de que la mayoría manifieste en primer lugar una reflexión sobre el devenir de la humanidad, es decir, sobre la Historia. Los ejemplos de este género son relativamente abundantes y se pueden clasificar en varias categorías temáticas. Esta primera parte del estudio se centra en la historia alternativa o alohistoria, la historia apócrifa, la historia animal o xenohistoria, la historia alegórica y la historia paralela.
RESUMENEl doble aspecto documental y artístico de la escritura de la historia ha quedado prácticamente oculto por la insistencia en el carácter científico de la disciplina y su expulsión subsiguiente del canon literario desde el siglo XIX. El cultivo de la historiografía ficticia o imaginaria (fictohistoria) surgió entonces como un modo de salvar la literariedad de la historia, en su calidad de género formal, mediante el uso del discurso historiográfico como procedimiento retórico para conseguir un efecto de historicidad en textos que son, no obstante, claramente ficticios, y que tienen a menudo un carácter satírico o admonitorio. Esto no está reñido con el hecho de que la mayoría manifieste en primer lugar una reflexión sobre el devenir de la humanidad, es decir, sobre la Historia. Los ejemplos de este género son relativamente abundantes y se pueden clasificar en varias categorías temáticas. Esta segunda parte del estudio se centra en la historia prospectiva.Palabras clave: Historia, discurso historiográfico, prospectiva, literaturas románicas.
ABSTRACTThe double dimension -documentary and artistic-of historical writing has been virtually overshadowed by the emphasis on the scientific nature of the discipline and its subsequent expulsion from the literary canon from the nineteenth century onwards. Fictional or imaginary history then appeared as a way to safeguard the literariness of history as a formal gender, using the rhetorical discourse of historiography to achieve an effect of historicity in texts that are, however, clearly fictional, and which often have a satirical or cautionary intent. Nevertheless, most of them convey first of all considerations on the evolution of humanity, and on its History. Examples of this genre are relatively abundant and can be classified into several thematic types. This second part of the study focuses on the prospective history.
Le poème en prose a traditionnellement été considéré avant tout un genre lyrique. Néanmoins, il y a des fictions courtes dont l’écriture montre les principales caractéristiques du poème en prose, à savoir, la brièveté, l’intensité, l’autonomie, l’importance de la connotation, le caractère visionnaire et, surtout, la prédominance de la description. Le poème en prose fictionnel donne forme à un monde imaginaire qui est décrit poétiquement, plutôt que raconté. La nature fictionnelle de ce genre de poème en prose est particulièrement claire lorsque ce qui est décrit est une réalité future, comme dans « Le Phénomène futur » de Stéphane Mallarmé et, plus tard, dans plusieurs séries de poèmes en prose qui créent des univers prospectifs. Parmi eux, la série recueillie par Daniel Walther en 2010 intitulée Les Chasseurs du Temps se distingue par sa force mystérieuse, sa cohérence fictionnelle et la beauté de ses images.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.