In 1984, Belsky identified dimensions that have an influence on parental conduct: developmental history, personality, marital relations, work, social network, and child characteristics. The objectives of this article are to examine Belsky's model in relation to a sample of 17 young fathers in contexts of vulnerability and to better understand parenting determinants based on the findings of a qualitative study. Two semi-structured interviews were conducted asking these fathers about their individual, professional, and co-parental histories and about fathering. The results reveal that despite an unstable individual history, most fathers stay in contact with their children, even after a marital separation. The quality of the relationship with the mother of origin and the support from their children's mother seem to have an impact on father involvement.

Le présent article porte sur des récits de vie thématiques de jeunes pères en contexte d’exclusion. Il rend compte de leur enfance et adolescence, de leur relation avec la mère de leur enfant et de leur parcours d’insertion socioprofessionnelle. Il fait état de la façon dont ils exercent et se représentent leur paternité. Même si les pères rencontrés ne sont pas tous engagés de la même manière dans leur paternité, l’image du nouveau père ressort davantage de leur discours que celle du père traditionnel. Pour expliciter les différences entre les pères et contribuer à la conceptualisation de la paternité, une typologie de la paternité est proposée. Elle se présente sous forme d’un continuum allant d’une paternité désinvestie (en suspension) à une paternité ancrée (en continu).

Résumé Plusieurs préjugés existent au sujet des jeunes pères. On les perçoit comme étant irresponsables et désintéressés de leur paternité. Cette perception négative est encore plus présente lorsque ces hommes évoluent dans des situations de précarité au plan de l’emploi et qu’ils ne bénéficient pas de revenu stable. Le but de cet article est de donner la parole à 17 jeunes pères qui se prononcent sur l’impact de la paternité sur leur vie et sur leurs relations avec leurs enfants. Ces témoignages sont issus d’une étude qualitative auprès de jeunes hommes ayant suivi un programme d’insertion socioprofessionnelle.

Résumé En 1984, Jay Belsky de l’Université d’État de la Pennsylvanie écrivait un article dans la revue Child Development intitulé : « The Determinants of Parenting : A Process Model ». S’inspirant du modèle écologique proposé quelques années plus tôt par Bronfenbrenner (1979), l’article de Belsky identifie un ensemble de facteurs qui influent sur les conduites parentales. Selon cette perspective, l’histoire développementale du parent, sa personnalité, sa relation conjugale, son travail, son réseau de soutien social et les caractéristiques de son enfant représentent l’ensemble des facteurs qui, en interaction les uns avec les autres, ont un impact sur les comportements parentaux. Vingt ans plus tard, ce modèle est encore utilisé par de nombreux chercheurs qui tentent d’appliquer aux mécanismes sous-jacents à la parentalité une compréhension écologique (Fagan et al, 2003). L’objectif de cet article est d’identifier les facteurs issus du modèle de Belsky qui semblent les plus influents dans l’engagement de jeunes pères en situation de vulnérabilité sociale et économique. L’étude présentée a été menée auprès de 17 pères (19 à 25 ans), rencontrés à deux reprises. Au cours de ces rencontres, des informations au sujet de leurs trajectoires personnelles, coparentales, paternelles et socio-professionnelles ont été amassées. L’analyse de contenu des récits de vie révèle que malgré une histoire personnelle marquée par les ruptures et l’instabilité, une majorité de pères gardent contact avec leurs enfants même suite à une séparation maritale. La qualité des relations entretenues avec l’ex-conjointe ainsi qu’avec la famille d’origine (père et mère) semble particulièrement importante dans le maintien de cet engagement.

No abstract