OBJECTIVE:To describe the construction of a factor of allocation of fi nancial resources, based on the population's health needs. METHODS:Quantitative study with data collected from public databases referring to the state of Pernambuco, Northeastern Brazil, between 2000 and 2010. Variables which refl ected epidemiological, demographic, socio-economic and educational processes were selected in order to create a factor of allocation which highlighted the health needs of the population.
Objetivo: avaliar a Qualidade de Vida (QV) dos residentes de um Programa Multiprofissional Integrado em Saúde, em um hospital universitário do Recife/PE, durante a pandemia da COVID-19. Metodologia: Trata-se de um estudo descritivo, transversal e quantitativo, realizado com 36 residentes das áreas de Nefrologia e Saúde da Mulher, do primeiro e segundo ano da especialização. A coleta de dados foi realizada entre agosto e setembro de 2020, utilizando como instrumentos um questionário estruturado de caracterização dos participantes com dados sociodemográficos, econômicos, clínicos e laborais no programa de residência multiprofissional, e o SF-36, disponibilizados online. Para análise dos dados, foram calculadas as estatísticas descritivas pela distribuição de frequência e aplicação de testes no software SPSS, versão 21, considerando a significância de 5%. Resultados: Os residentes apresentaram melhor QV nos domínios: Capacidade Funcional, Dor e Estado Geral de Saúde; e pior QV em: Emocional, Vitalidade e Saúde Mental. Dentre as categorias participantes, fisioterapeutas obtiveram melhores pontuações da QV em todos os domínios avaliados, exceto para o Emocional, no qual os psicólogos se destacaram. Ao comparar ano de especialização, nenhum resultado foi expressivo entre os domínios, já entre a área de concentração, os residentes de Nefrologia obtiveram melhores resultados na Capacidade Funcional e Vitalidade. Conclusão: Conclui-se que a COVID-19 foi um dos marcadores para que houvesse alteração do estado de saúde, bem-estar e satisfação relacionadas ao trabalho dos residentes multiprofissionais em saúde, com diminuição do índice de qualidade de vida, segundo os domínios do SF-36.
IntroductionDepression is a common debilitating disease that affects individuals in all age groups. The impact of the diagnosis extends beyond the individual, with negative effects on mental health, physical health and social well-being. Self-efficacy has been referenced as an important aspect to the prognosis of mood disorders by conferring co-responsibility to the affected individual to face his/her health problems. Several assessment tools are found in the literature for measuring self-efficacy, but it is not yet clear which of these measures are more applicable to individuals with mood disorders, particularly depression. Thus, the aim of present study is to propose a systematic review to examine the psychometric properties and applicability of assessment tools designed to measure self-efficacy in individuals with symptoms and/or a diagnosis of depression.Methods and analysisThis protocol is reported in accordance with the Preferred Reporting Items for Systematic Review and Meta-Analysis Protocols statement and the review will be reported in accordance with the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses statement. The evaluation of the psychometric properties of the health outcome measures will be conducted according to COSMIN guidelines. Two independent reviewers will perform the electronic searches in the PubMed, Web of Science, PsycInfo, SCOPUS and CINAHL databases, followed by the use of the ‘snowball’ strategy. The inclusion criteria will be (1) instrument validation studies, (2) developed with individuals of any age (3) with symptoms or a diagnosis of depression. Two independent reviewers will analyse the titles and abstracts of the articles retrieved during the search for pre-selection, followed by full-text analyses to determine inclusion in the review based on the eligibility criteria. Cases of a divergence of opinion will be resolved by a third reviewer. Descriptive analysis of the articles will be performed (data on participants, characteristics, psychometric properties and clinical usefulness of the assessment tools).Ethics and disseminationThe proposed systematic review will provide information on assessment tools employed to measure self-efficacy with regard to coping with depression, offering data on the psychometric properties, strong and weak points, and clinical applicability. As a secondary analysis of the literature, the approval of an ethics committee is not required.PROSPERO registration numberCRD42017078707
Objetivo: Descrever a percepção dos terapeutas ocupacionais sobre suas práticas nos serviços do Centro de Atenção Psicossocial 24h. Metodologia: Trata-se de um estudo descritivo de caráter qualitativo, realizado com seis terapeutas ocupacionais vinculados a dois Centros de Atenção Psicossocial 24h de um município da Região Nordeste do Brasil. Os participantes foram entrevistados a partir de um questionário semiestruturado, as respostas foram transcritas na íntegra e posteriormente analisadas a partir da técnica de análise de conteúdo. Resultados: A partir dos relatos profissionais surgiram nove categorias discursivas, as quais versam sobre as percepções dos terapeutas ocupacionais em relação: ao perfil dos profissionais; a percepção desses sobre o funcionamento dos Centros de Atenção Psicossocial 24h, destacando as dificuldades e desafios enfrentados no cotidiano da prática clínica; sugestões de melhorias; as estratégias terapêuticas realizadas e como essas impactam na vida dos usuários do serviço. Conclusão: Com base nos discernimentos das profissionais, foi possível destacar a importância da interdisciplinaridade nas ações de saúde na equipe multidisciplinar do serviço, o qual enfrenta entraves no que se refere à articulação em rede, matriciamento e acolhimento. O potencial da terapia ocupacional nos serviços CAPS foi observado por meio das modalidades terapêuticas ofertadas, entre elas as atividades em grupo foram ressaltadas pelas entrevistadas como facilitadoras no processo de intervenção e reabilitação psicossocial dos usuários.
Objetivo: Identificar entre adolescentes em situação de vulnerabilidade social os que apresentam ideação suicida. Método: Estudo de abordagem quantitativa, corte transversal e descritivo, realizado com adolescentes, com idades 12 a 18 anos, em situação de vulnerabilidade social e façam parte de uma Organização Não Governamental. Para a coleta de dados foram utilizados os instrumentos: questionário estruturado e Escala de Avaliação do Risco de Suicídio de Columbia. Resultados: A maioria dos adolescentes é do sexo feminino, vivem em famílias com média de cinco pessoas, com renda de até um salário mínimo. Dentre os entrevistados 17 adolescentes afirmaram que nunca desejaram estar morto ou nunca pensaram em se matar, enquanto, 13, revelaram a presença de ideação suicida. Todos os adolescentes entrevistados vivem em famílias com média de cinco pessoas, com renda de até um salário mínimo e mais de 50% dos adolescentes responderam que seus pais são casados ou têm uma união estável. A maior parte dos responsáveis possui ensino fundamental incompleto e 15% desses estão em situação de desemprego. Conclusão: Frente à gravidade da temática, é necessário pensar em intervenções eficazes que possam detectar precocemente a presença de ideação suicida nos adolescentes.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.