The article examines the historical background of trade cooperation between Russia and the countries of North Africa at the present stage. Based on the analysis of the ratings of the socio-economic development of countries, the author determines the risks and barriers in foreign trade cooperation between Russia and the countries of the region, as well as those advantages that should stimulate their mutually beneficial cooperation.

The research aimed to identifies the risks for the development of the gas industry in Russia in the context of the emerging common gas market of the EAEU. The state of the gas industry in Russia and Russias cooperation with the EAEU member states in the gas sector are considered. The development of the Russian gas industry is determined both by the dominant position of the vertically integrated natural monopoly PJSC Gazprom, and by the characteristics of the global hydrocarbon energy market. Based on empirical data, it is concluded that the creation of a common gas market in the EAEU is not only a challenge to the development of the Russian gas industry, but also a measure to strengthen and expand its positions in the global energy market, increase the efficiency of participation in the global energy agenda, as well as an incentive for improving the domestic gas market in Russia.

In the article, based on the analysis of the main macroeconomic indicators and the values ​​of the indices of global competitiveness, doing business, innovation and fragility of states, exogenous and endogenous factors and conditions for the development of the economy and business in the countries of the Middle East are determined. The authors conclude that despite certain achievements in modernization of the economy and diversification of the export of goods and services, there are risks associated with the high dependence of most countries in the region on world oil prices, political regional instability, the inflow of labor migrants, import dependence, and the peg of national currencies of individual countries against the US dollar, insignificant technological effectiveness and a relatively low level of innovative development, with the exception of Israel, which, unlike other countries in the region, is less prone to exogenous shocks. At the same time, Lebanon and Jordan are among the outsiders in most macroeconomic indicators, and the economic development of Iran, as a country with good economic potential, is constrained by many years of sanctions. In the conclusion the authors give recommendations on the directions of development of the economies of the countries of the region.

No abstract

Российская таможенная академия Комсомольский проспект, 4, Люберцы, Московская обл., Россия, 140015 В настоящем исследовании предложен авторский подход к оценке потенциала пригранич-ного сотрудничества регионов стран «большой тройки» с выделением экономических и неэко-номических факторов, оказывающих наибольшее влияние на эффективность взаимодействия приграничных регионов и, как следствие, успех экономической интеграции Белоруссии, Ка-захстана и России по широкому кругу направлений.Ключевые слова: приграничное сотрудничество, региональная экономическая интеграция, Евразийский экономический союз, барьеры ВведениеПриграничные регионы характеризуются общностью интересов, практическим взаимодействием во всех сферах жизнедеятельности и, как правило, для таких регионов имеет место долгое историческое развитие совместных контактов. Успех взаимодействия на региональном уровне служит «лакмусовой» бумагой, отража-ющей перспективы интеграции на мезоуровне, между государствами, решающи-ми создать интеграционное объединение.Задача исследования состоит в определении благоприятных регионов с высо-ким уровнем экономической эффективности и проблемных регионов стран «боль-шой тройки» для проведения согласованных действий, направленных на усиление и поощрение отношений между соседними территориальными сообществами в условиях евразийской интеграции. Обзор литературыАктуальность и многогранность потенциала приграничного сотрудничества регионов изучается в трудах как отечественных, так и западных ученых.В связи с развитием европейской интеграции появилось большое количество зарубежных работ по изучению природы границ. Так, вопросы трансграничного сотрудничества и проблематики формирования трансграничных регионов отра-жены в трудах П. Нийкамп, С. Райха, П. Ритвельда, П. Шмитт-Эгнера и многих других (Nijkamp P., Rietveld P., Raich S., 1995) 1 . 1 Nijkamp P. Border regions and infrastructure networks in the European integration process.