No abstract

This paper examines the formation of social organizations in the two forms of urban habitat most commonly used by low-income groups in Buenos Aires-the invasion of vacant land, mostly in peripheral areas, and the occupation of vacant buildings within the city centre. In the first, community organizations are widespread, of long standing and relatively effective. They helped develop (and negotiate for) basic infrastructrure and services and helped negotiate land tenure. Government agencies recognize them and work with them. In the second, community organizations are less evident and less effective, in part because the illegally occupied buildings are scattered between those legally owned by higher-income groups, in part because the inhabitants seek to disguise their illegal status and in part because government organizations do not recognize the legitimacy of such organizations and have made no provision to allow their tenure to be regularized.

SUMMARY: This paper examines the formation of social organizations in the two forms of urban habitat most commonly used by low-income groups in Buenos Aires

El trabajo pone en debate conceptos y abordajes respecto al análisis e intervención en cuencas hídricas que atraviesan metrópolis. Repasa aspectos de las teorías del espacio, y el modo en que la teoría de sistemas ha servido tanto para los análisis de cuenca hídricas, como para el concepto de ecosistema. La metrópolis es analizada como un ecosistema complejo, la misma suele contener a su interior, generalmente de manera parcial, una o más cuencas hídricas. El análisis del modo en que se vinculan los elementos del ecosistema metropolitano y los de la cuenca hídrica, dan cuenta de una tensión entre ambos sistemas, tanto para la comprensión de los fenómenos, como para su intervención. La metrópolis de Buenos Aires constituye el caso donde se ponen en juego estos conceptos, para finalmente establecer algunos problemas y dilemas de la gobernanza de las cuencas en regiones metropolitanas.

La figura de la “radiografía” nos remite a una perspectiva de aproximación epistemológica que caracterizó a una etapa de las ciencias sociales, apoyada en las metáforas o alegorías, primero de la biología y más tarde la medicina. La construcción de una anatomía del territorio, al igual que entonces, preanuncia en cierto modo una terapia. El libro que aquí se reseña es cruzado en todos sus artí- culos por una hipótesis central, el modo en que incidió el gobierno de Cambiemos en el empeoramiento de las condiciones de los ejes tratados, en muchos casos aportando indicadores numéricos, especialmente económicos. En esa dirección encamina un diagnóstico. Axel Kicillof, Cecilia Rodríguez, Eduardo M. Basualdo, Silvina Batakis, Roberto Baradel, Daniel Gollan, Pablo Manzanelli, Laura V. Alonso.