Abstract:Medical gases are known to show a great environmental impact and also to consume relevant resources in terms of hospital management. The present work reports on a study performed between 2008 and 2016 in a target set of 12 Spanish hospitals with floor area and number of beds ranging 2314-23,300 m 2 and 20-194, respectively, for which the average annual consumption rates of oxygen, nitrogen, medicinal air, carbon dioxide and nitrogen protoxide were analysed. The annual consumption of medical gases in a hospital was proved to be correlated with the number of hospital discharges, the number of surgeries, the number of emergency interventions, the number of hospitalisations, the number of hospital beds, the useful floor area of the building and the number of workers. In particular, the annual consumption per hospital bed was computed as 350 m 3 for oxygen, 325 m 3 for medicinal air, 9 m 3 for nitrogen protoxide and 3 m 3 for carbon dioxide. It is shown that healthcare activity appears as an adequate variable to quantify and to monitor medical gases consumption in hospitals, to assess the size of their facilities as well as to optimise maintenance management.

Resumen-Las cubiertas son la parte más vulnerable de un edificio porque que están expuestas continuamente a las acciones climáticas externas y a su constante variabilidad, ya sea en lo relacionado con la lluvia, nieve, viento, temperatura, agentes biológicos o radiación solar. Por esta razón, dado su gran exposición a todos estos factores, los fallos que pudieran existir en una pequeña área de cubierta son, en la mayoría situaciones, más serios que en otros lugares, dado la velocidad de avance que tienen, así como su repercusión en la habitabilidad. Hace algunos años, una investigación realizada en Australia (en el estado de Victoria) determinó que las cubiertas son el segundo elemento de construcción más afectado por el número de fallos en ese país. En España, las cubiertas son también el segundo capítulo de obra más afectado por patologías, según un estudio de investigación sobre reclamaciones de usuarios. Para averiguar qué irregularidades y mala praxis constructiva se comete durante la ejecución (especialmente filtraciones y humedades, se ha querido analizar cuáles son los fallos más frecuentes en la instalación en obra de la impermeabilización. Para proceder a estudiar los fallos durante la ejecución ha sido necesario recurrir a algún tipo de fuente escrita que pudiera contener esta información. Hay que tener en cuenta que las constructoras en España, salvo casos muy excepcionales, no llevan un registro por escrito de cada una de las deficiencias de puesta en obra o de los incumplimientos normativos que acontezcan. Por tanto, hay que recurrir a las anotaciones que hace la dirección facultativa en el 'libro de órdenes y visitas'. La investigación llevada a cabo se ha realizado en obras de la provincia de Badajoz, todas de tipo residencial entre 2012 y 2018, sobre las que se ha constatado cuáles son los fallos más frecuentes, haciendo un estudio comparativo entre las promociones que eran de viviendas unifamiliares y las que eran de viviendas en bloque. De esta manera, se pudo constatar que había 10 tipos de fallos que se daban en más del 30% de las ocasiones estudiadas. Especialmente reseñables son los fallos denominados 'La altura de coronación de la impermeabilización es menor a lo que indica el CTE' y 'La cota del umbral está por debajo del nivel de protección de la cubierta' que tuvieron una presencia superior al 75% de los casos.

Resumen-El objetivo de este trabajo es analizar la eficiencia del mantenimiento en un hospital localizado en la provincia de Madrid (España), con 198 camas instaladas y una superficie útil de 23.300 m 2 , construido en 2007. Para ello, se estudiaron las siguientes instalaciones: aire acondicionado, agua caliente sanitaria, frio industrial, baja tensión, fontanería, saneamiento, gases medicinales, aire comprimido, protección contra incendios y ascensores. Se comprobó que se utilizaban 2 estrategias de mantenimiento: preventivo y correctivo, que supusieron el 42% y 58% de las incidencias resueltas. El 92,73% de los partes se cierran antes de que transcurran 16 horas, el tiempo medio transcurrido es 45,6 horas en el caso de mantenimiento correctivo y 4,3 horas para el mantenimiento preventivo. El tiempo medio dedicado a la resolución de una incidencia fue de 1,6 horas. Palabras Clave-Ingeniería sanitaria; Mantenimiento hospitalario; Gestión de instalaciones.

The objective of the analysis presented is to compare the environmental impact of different solutions of roofs according to the CO2 emissions they release into the atmosphere (in kg/m 2), as well as the generation of waste (in kg/m 2), from the nature of their different constituent layers. For this purpose, waste has been grouped under two criteria: waste per placement and waste per packaging. The analysed roofs are all with a slope of less than 5% (i.e. flat roofs); in order to be more specific, the typologies that were inverted type have been chosen (which means that the insulation was arranged over the waterproofing), given that they are the most commonly used. In addition, only variants with the waterproofing layer consisting of a PVC membrane and three different types of roofs were compared: non-trafficable flat roof finished with gravel (Type A), garden flat roof (Type B) and walkable flat roof with fixed tile flooring (Type C). To make this comparison, the BEDEC database of Instituto de Tecnología de la Construcción (ITEC) has been used and the characterisation of the constituent layers has been carried out according with the LER codes (European Waste List). In addition, life cycle analysis techniques have been used according to the UNE-EN-ISO-14040:2006 and UNE-EN-ISO-14044:2006 standards. It was verified that the least efficient roof with the highest environmental impact values corresponds to Type C.

No abstract