The Arctic is saturated with nuclear facilities bringing both benefits for regional economic and social development and risks of nuclear and radiological accidents and concerns about radioactive wastes. There is every reason to expect the Arctic will remain a nuclearized region during the foreseeable future. This makes it important to direct attention to issues of nuclear safety and security in the region. We identify several clusters of these issues in the Arctic, including the challenges of potential nuclear accidents, the handling of spent nuclear fuel and radioactive waste, the cleanup of radiological contaminants, and concerns about nuclear security. An analysis of international conventions and voluntary codes of conduct shows that they are applicable to Arctic nuclear safety and security, but only in general terms. This suggests a need for an Arctic-specific agreement on nuclear and radiological safety, emergency preparedness and response, and cleanup of radiological contaminants. The outbreak of military hostilities in Ukraine in February 2022 has disrupted normal procedures for addressing issues of common concern in the Arctic. But the need for cooperation regarding matters like nuclear safety and security will not go away. Assuming it is possible to devise “necessary modalities” for restarting the work of the Arctic Council following the acute phase of the Ukraine crisis, an Arctic-specific agreement on nuclear safety and security could be developed under the auspices of the Arctic Council, which already has taken an interest in nuclear safety through the activities of its Working Group on Emergency Prevention, Preparedness and Response. Once such an agreement is in place, it will become important to consider the infrastructure needed to ensure that its provisions are implemented effectively.

посвящена практическим и правовым аспектам эксплуатации плавучих атомных теплоэлектростанций (ПАТЭС). Первая в истории ПАТЭС «Академик Ломоносов» была построена в 2019 г. в России. Это уни-кальный мобильный атомный энергоблок малой мощности, предназначенный для поставок электричества и тепла в отдаленные портовые города, на промышленные предприятия, газовые и нефтяные платформы. «Ломоносов» и после-gations in all legal and institutional issues prior to FNPP's international shipment. Safeguards arrangement with the IAEA should be envisaged as well.

ВВЕДЕНИЕ. На примере военного вмешательства США и их союзников в Сирии просматривается тенденция в политике западных стран игнорировать международное право и действовать по «праву силы» без санкции СБ ООН. Россия как государство, которое уважает свой суверенитет и международное право, не приемлет такого подхода. Россия высказывается за дипломатический диалог на всех площадках с целью остановить дестабилизацию международных отношений, включая конфронтацию в Сирии, и найти приемлемые международно-правовые решения. В статье предложены конкретные варианты таких решений. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ. Материалами для исследования послужили Устав ООН, общепризнанные принципы международного права, резолюции СБ ООН, Совместное заявление президентов России и США по Сирии от 11 ноября 2017 г., пресс-конференция президентов России и США в Хельсинки 16 июля 2018 г., а также научные труды российских и зарубежных ученых. Методологическую основу составили общенаучные и частнонаучные методы познания, включая исторический и сравнительно-правовой методы. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. По итогам проведенного исследования автор констатирует, что США и их союзники, применяя военную силу в Сирии, действуют в нарушение Устава ООН. Россия, напротив, использует свой воинский контингент в Сирии в полном соответствии с положениями Устава ООН в порядке коллективной самообороны по просьбе законного правительства Сирии. ОБСУЖДЕНИЕ И ВЫВОДЫ. Автор предлагает конкретный правовой вариант поиска мирного урегулирования в Сирии на основе Совместного заявления президентов России и США от 11 ноября 2017 г. по итогам их встречи в кулуарах саммита АТЭС в Дананге (Вьетнам). Предлагается совместно на экспертном уровне взять этот документ за основу, доработать с учетом новых реалий и вынести на рассмотрение СБ ООН для принятия консенсусной резолюции, которая установила бы международно-правовые рамки мирного урегулирования в Сирии. КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: Сирия, Устав ООН, военная сила, правомерность применения силы, международное право, верховенство права ПРАВО МЕЖДУНАРОДНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

The subject of the study incorporates the problems and prospects of remote sensing of the Earth, an analysis of the effectiveness of the international legal framework in this area is given in the article.General and special methods of legal analysis were used.The main results of the research include the proof that from a technical point of view, the definition and concept of remote sensing do not cause disagreement among professionals, but it was not possible to achieve consensus on the international legal status of remote sensing. It is not in the main sources of international space law. The Principles of Remote Sensing of 1986 are imperfect and outdated in many respects, although they remain the only universal international document regulating remote sensing, and have not been challenged for more than 30 years. A balance has been established between the interests of states on the main controversial issues, such as the relationship between freedom of space monitoring, state sovereignty and access to remote sensing data.The results are practically significant, as they can serve as the basis for new normative legal acts at the international level, in the long term it is important to further expand cooperation in the field of remote sensing within the UN and other international organizations, conclude regional and bilateral agreements and develop national legislation.The conclusion of the study is that the formation of the legal framework for remote sensing occurs by integrating the norms of "soft laws" into national laws, fixing them in international treaties and, as a consequence, the emergence of norms of customary law and norms of international law.