Actores sociales, derechos, roles e intereses involucrados en la concepción y el manejo del patrimonio arqueológico argentino

Propone la constitución de un comité permanente, un grupo de trabajo que esté siempre activo, de un lado y de otro de la cordillera, y que cada dos años puedan reunirse con tareas programadas: en tal sentido, este Taller sería el comienzo de una acción binacional.

Este trabajo se centra en la trayectoria del arqueólogo Osvaldo Heredia, particularmente en los enfoques teóricos, los proyectos de investigación, la tarea docente y las preocupaciones políticas. Ubicado habitualmente dentro de la línea teórica de Alberto Rex González y sus innovadoras perspectivas sobre el noroeste argentino, se analiza la trayectoria de quien fue a su vez una figura notable en el contexto cordobés de los tumultuosos años ’60 y ’70. A partir de los materiales del Fondo Documental “Osvaldo Heredia” y de entrevistas con sus contemporáneos - tanto colegas como alumnos – se explora la pluralidad de aspectos que hicieron de Heredia parte de un linaje dentro del cual llegó a diferenciarse. Aunque el período en cuestión va desde los ´60 hasta su regreso a la Argentina en la etapa democrática, este artículo se concentra mayormente en las investigaciones arqueológicas que Heredia llevó a cabo en el período 1973-1976 y que fueron un punto de inflexión en su pensamiento, con todos sus alcances y, también, sus limitaciones.

<p>Organizado por el Instituto INCUAPA (Investigaciones Arqueológicas y Paleontológicas del Cuaternario Pampeano, Unidad Ejecutora del CONICET-UNICEN) y el Doctorado en Arqueología de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires con el auspicio del Ministerio de Cultura de la Nación en el marco de la Convocatoria “Encuentros internacionales de reflexión y debate sobre el patrimonio cultural”; de la Secretaría de Ciencia, Arte y Tecnología de la UNICEN, del Centro Científico Tecnológico CONICET-Tandil, de Asociación Gremial de Docentes de la Universidad del Centro de la Provincia de Buenos Aires (ADUNCE) y de la Facultad de Ciencias Sociales. Este Simposio fue declarado de interés legislativo por el Honorable Concejo Deliberante de Olavarría y contó con el aval institucional de la Sociedad Argentina de Antropología y de la UNESCO.</p>

Durante el año 2007 se comenzó a gestar la necesidad de que el Museo de Antropología tuviera nuevamente una publicación periódica que mostrara la producción local y a la vez invitara al dialogo con colegas de otras instituciones nacionales e internacionales. Por ello varios de los investigadores comenzamos a tener reuniones con el fin de con este anhelo. Mientras esto sucedía en Córdoba uno de quienes encabezaba esta idea de volver a tener un órgano de difusión de los resultados de las investigaciones antropológicas asistió a una mesa redonda de editores científicos llevada a cabo durante el Congreso Nacional de Arqueología llevado a cabo en San Salvador de Jujuy. Allí se pudo tener un contacto cercano con la realidad de las revistas que funcionaban en ese momento, las cuales eran muy disimiles aunque algunas tenían muy en claro hacia donde se dirigían: al acceso abierto, a la indización en sistemas internacionales y al mantenimiento de algunos criterios básicos que permitieran la recuperación de los artículos en sistemas modernos (cumplir con pautas claras de periodicidad, ética en el proceso editorial, cuidad de la calidad editorial, entre otros). Es decir un modelo que buscaba la excelencia tanto en las formas como en el contenido. Teniendo esto en mente comenzamos a buscar modos de financiar esta aventura a la vez que buscamos asesoramiento del personal del CAICyT a los fines de comenzar con todo lo necesario para poder llevar a la nueva revista al nivel de las que eran nuestros referentes.