ABSTRAKPenelitian ini bertujuan untuk mengetahui adanya pengaruh persediaan terhadap laba melalui penjualan. Metode pengumpulan data digunakan dengan cara observasi dan wawancara. Data yang diperoleh berupa laporan keuangan perusahaan yaitu neraca dan laporan laba/rugi dari tahun 2010 -2015. Hasil penelitian menunjukan bahwa :Hasil analisis korelasi antara X1 terhadap X2 sebesar r = 0,270 dan termasuk dalam kategori rendah yang bersifat positif sempurna (searah). Hasil korelasi antara X2 terhadap Y sebesar r = 0,601 dan termasuk dalam kategori kuat yang bersifat positif sempurna (searah). Sedangkan hasil korelasi antara X1 terhadap Y sebesar r = 0,576 dan termasuk dalam kategori sedang yang bersifat positif sempurna (searah).Hasil analisis determinasi antara X1 terhadap X2 sebesar Kd = 7,31% yang berarti persediaan mempunyai kontribusi 7,31% terhadap penjualan sedangkan sisanya 92,69% dipengaruhi oleh faktor lain yang tidak diteliti. Hasil analisis determinasi X2 terhadap Y sebesar Kd = 36,10% yang berarti X2 mempunyai kontribusi 36% terhadap Y sedangkan sisanya 63,90% dipengaruhi oleh faktor lain yang tidak diteliti. Sedangkan hasil analisis determinasi X1 terhadap Y sebesar Kd = 33,20% yang berarti X1 mempunyai kontribusi 33,20% terhadap Y sedangkan sisanya 66,80% dipengaruhi oleh faktor lain yang tidak diteliti.Hasil analisis uji hipotesis (uji t) antara X1 terhadap X2 sebesar thitung = 0,562 sedangkan ttabel = 2,312 yang berarti thitung< ttabel maka kriterianya adalah Ha ditolak dan Ho diterima. Hasil analisis uji hipotesis (uji t) antara X2 terhadap Y thitung = 1,503 sedangkan ttabel = 0,569 yang berarti thitung< ttabel maka kriterianya adalah Ho ditolak dan Ha diterima. Sedangkan Hasil analisis uji hipotesis (uji t) antara X1 terhadap Y thitung = 1,410 sedangkan ttabel = 0,569 yang berarti thitung< ttabel maka kriterianya adalah Ho ditolak dan Ha diterima. ABSTRACTThis study aimed to investigate the effect of inventory of provit to sales. Data collection method used by observation and interview. Data obtained in the form of the company financial statements is balance sheet and profit/loss from 2010 -2015. The results showed that : The results of corellation analysis between the X1 of X2 is r = 0,270 included in the category of low which is a perfect positive (inverted). The results of corellation analysis between the X2 of Y is r = 0,601 included in the category of strong which is a positive perfect (inverted). while the results of corellation analysis between the X1 of Y is r = 0,576 included in the category of medium which is a positive perfect (inverted). The results of determination analysis between the X1 of fixed assets to X2 is Kd = 7,31% which means that the X1 has contributed 7,31% to X2 92,69% the rest is affected by other factor not researched. The X1 between the Y is Kd = 36,10% which means that the Y has contributed 36,10% to liquidity while 63,90% the rest is affected by other factor not researched. While the X1 between the Y is Kd = 33,20% which means that the Y has contributed 33,20% to liqu...

ABSTRAKHasil analisis korelasi citra merek terhadap persepsi konsumen adalah korelasi r12 = 0,429 membuktikan bahwa terdapat pengaruh citra merek terhadap persepsi konsumen dengan kategori sedang. Hasil analisis determinasinya adalah Kd = 18,40% berarti citra merek memiliki kontribusi terhadap persepsi konsumen sebesar 18,40% Sedangkan sisanya 81,60% dipengaruhi oleh faktor-faktor lainnya yang tidak diteliti. Dan hasil uji hipotesisnya adalah th = 3,829 sedangkan t tabel dengan taraf keyakinan 5% dan derajat kebebasan dk= n-2= 67-2= 65, maka t hitung = 3,829 Karena t hitung lebih besar dari t tabel yaitu sebesar (3,829 > 1,997), maka Ha diterima dan Ho ditolak, artinya "ada pengaruh citra merek terhadap persepsi konsumen. Hasil analisis korelasi antara persepsi konsumen dengan keputusan pembelian adalah korelasi r2y = 0,392 membuktikan bahwa terdapat pengaruh persepsi konsumen terhadap keputusan pembelian dengan kategori rendah. Hasil analisis determinasinya adalah Kd = 27,66% berarti persepsi konsumen memiliki kontribusi terhadap keputusan pembelian sebesar 27,66% Sedangkan sisanya 72,34% dipengaruhi oleh faktor-faktor lainnya yang tidak diteliti. Dan hasil uji hipotesisnya adalah th = 3,436 sedangkan t tabel dengan taraf keyakinan 5% dan derajat kebebasan dk= n-2= 67-2= 65, maka t table = 3,436 Karena t hitung lebih besar dari t tabel yaitu sebesar (3,436 > 1,997), maka Ha diterima dan Ho ditolak, artinya "ada pengaruh keputusan pembelian terhadap persepsi konsumen. Hasil analisis korelasi citra merek terhadap keputusan pembelian melalui motivasi adalah korelasi r12y = 0,639 membuktikan bahwa terdapat pengaruh citra merek terhadap keputusan pembelian melalui persepsi konsumen dengan kategori kuat. Hasil analisis determinasinya adalah Kd = 40,88% berarti citra merek terhadap keputusan pembelian melalui persepsi konsumen memiliki kontribusi sebesar 40,88% Sedangkan sisanya 59,12% dipengaruhi oleh faktorfaktor lainnya yang tidak diteliti. Dan hasil uji hipotesisnya adalah th = 6,695 sedangkan t tabel dengan taraf keyakinan 5% dan derajat kebebasan dk= n-2= 67-2= 65, maka t table = 6,695 Karena t hitung lebih besar dari t tabel yaitu sebesar (6,695 > 1,997), maka Ha diterima dan Ho ditolak, artinya "ada pengaruh citra merek terhadap persepsi konsumen melalui keputusan pembelian" ABSTRACTThe results of brand image correlation analysis on consumer perceptions are the correlation r12 = 0.429 proving that there is an influence of brand image on consumer perceptions with the medium category. The results of the analysis of determination are Kd = 18.40%, which means that the brand image has a contribution to consumer perceptions of 18.40% while the remaining 81.60% is influenced by other factors not examined. And the results of hypothesis testing are th = 3.829 while t table with a confidence level of 5% and degrees of freedom dk = n-2 = 67-2 = 65, then t count = 3.829 Because t count is greater than t table that is equal to (3.829> 1,997 ), then Ha is accepted and Ho is rejected, meaning "there is an influence of brand i...