No abstract

The use of cytoflavin promoted the early post anesthesia adaptation and more rapid recovery of initial cognitive status of the patients.

Background. The COVID-19 virus has created a global situation of unpredictability, uncertainty and crisis. Each person lived through the period of self-isolation in different ways. Hardiness, as well as belonging to a particular country plays an important role as a personal resource in this adaptation The objective of the study was a comparative analysis of the severity of hardiness in young people in a situation of self-isolation during the spread of coronavirus in Russia and Israel. We assumed as a hypothesis that the level of hardiness in Russia and Israel would be comparable, due to the approximately equal number of factors (in all their variety) of instability, especially in a situation of an additional distress factor – the COVID-19 pandemic. Design. The research was carried out through Internet resources. The sample consisted of 40 people: 20 from Russia (8 men and 12 women) and 20 from Israel (10 men and 10 women). The age of the subjects ranged from 25 to 40 years (the average age of Russians is 29.1, the average age of Israelis is 31.8). Psycho-diagnostics of hardiness was carried out using S.Maddi’s Hardiness Test (translation and adaptation by D.A. Leontiev, E.I. Rasskazova). Results. It was revealed that the general level of hardiness and its three separate components (“involvement”, “control”, “risk taking”) is slightly higher among young people in Israel than among citizens of Russia. Statistically significant differences (Uemp = 64 (Ucr = 114 at p ≤ 0.01; 138 at p ≤ 0.05) were found only in terms of “risk taking”. Conclusions. The hypothesis that there are significant differences in the level of hardiness among young people living in Russia and Israel during the period of selfisolation was partially confirmed. The components of “involvement”, “control” and the general level of hardiness are just slightly higher in residents of Israel than those of Russia, but the component of “risk taking” is significantly higher in residents of Israel.

Личностные особенности врачей анестезиологов-реаниматологов, или так называемые нетехнические навыки, играют важную роль в процессе принятия решения в потенциально опасной ситуации, например на этапе экстубации. Цель исследования-выявление личностных особенностей врачей анестезиологов-реаниматологов, доминантно выбирающих преимущественно субъективные и/или объективные критерии в процессе принятия решения об экстубации трахеи в операционной; психосемантический анализ представлений врачей анестезиологов-реаниматологов о «потенциально опасной ситуации в лечебном процессе». Материал и методы. Выборку исследования, проведенного в январе-марте 2018 г., составили 38 врачей анестезиологов-реаниматологов. Использовали следующие методы: анкетный опрос, выявляющий доминирующие критерии при принятии решения; ассоциативный эксперимент; методика диагностики эмоциональности; личностный опросник (EPI); опросник «Профессиональное выгорание (MBI)»; Мельбурнский опросник принятия решений (MDMQ); опросник субъективного контроля (УСК); тест жизнестойкости; симптоматический опросник самочувствия (стрессоустойчивости); шкала толерантности к неопределенности. Результаты. Психосемантический анализ представлений о «потенциально опасной ситуации в лечебном процессе» показал преимущественно негативную его окраску. В целом врачи анестезиологи-реаниматологи склонны брать ответственность на себя (доминирование «субъективных» дескрипторов) в потенциально опасной ситуации в лечебном процессе. Анализ уровня эмоциональной устойчивости (EPI) выявил преобладание более чем в 2 раза врачей с эмоциональной устойчивостью (65% эмоционально устойчивых и 35% эмоционально неустойчивых участников «субъективной группы», 66 и 34% соответственно-«объективной группы»). Выявлен средний и высокий уровень синдрома эмоционального выгорания у 77% врачей анестезиологов-реаниматологов «субъективной» группы и у 83%-«объективной» группы. Доминирующим свойством у всех врачей анестезиологов-реаниматологов является бдительность (вигильность). Заключение. Для большинства врачей анестезиологов-реаниматологов, принявших участие в исследовании, характерны эмоциональная устойчивость, высокий и нормальный уровень жизнестойкости, высокий уровень стрессоустойчивости, средний и высокий уровень синдрома эмоционального выгорания. Ключевые слова: человеческий фактор, психосемантика, потенциально опасная ситуация, экстубация трахеи, личностная характеристика врача анестезиолога-реаниматолога, эмоциональная устойчивость, стрессоустойчивость, толерантность к неопределенности, жизнестойкость, синдром эмоционального выгорания. Для корреспонденции: Новиков Алексей Юрьевич, канд. мед. наук, зав. отд. анестезиологии и реанимации ГБУЗ «Приморская краевая клиническая больница №1», 690091, Владивосток.