Background and Aim: The production of beta-lactamase enzymes, such as extended-spectrum beta-lactamase (ESBL), adenosine-monophosphate-cyclic (AmpC), and Klebsiella pneumoniae carbapenemase (KPC), is one of the most important mechanisms of bacterial resistance to antimicrobials. Gram-negative bacteria show significant resistance due to various intrinsic and acquired factors. These intrinsic factors include low permeability of the outer membrane, various efflux systems, and the production of beta-lactamases, while acquired factors include chromosomal mutation and acquisition of resistance genes by horizontal transfer. Mobile elements such as plasmids, integrative conjugative elements, mobilizable islands, or transposable elements are involved in horizontal transfer. At present, the Gram-negative pathogens of most concern are Acinetobacter baumannii, Pseudomonas aeruginosa, and those belonging to the Enterobacteriaceae family (e.g., Escherichia coli, K. pneumoniae, and Proteus mirabilis). This study aimed to evaluate the profile of antimicrobial resistance and the production of the enzymes ESBL, AmpC, and KPC, in 21 gram-negative bacteria isolated from domestic animals treated at the University Veterinary Hospital (HVU) of the Federal University of Western Bahia (UFOB). Materials and Methods: The biological samples (21) were inoculated to brain heart infusion broth, blood agar, and MacConkey agar and incubated for 24-72 h at 37°C. Gram staining and identification through biochemical tests and matrix-associated laser desorption/ionization time-of-flight mass spectrometry were conducted. To evaluate the antimicrobial resistance profile, the disk diffusion method was used, and 25 antibiotics were employed. For the detection of ESBL, the disk approximation method was applied using chromogenic agar. The presence of KPC was observed using chromogenic agar and the Hodge test. For AmpC evaluation, the disk approximation method was used. Results: The most isolated agent was E. coli (66.66%, 14/21), followed by K. pneumoniae and P. mirabilis (both 14.29%, 3/21), and then Pasteurella spp. (4.76%, 1/21). The bacterial isolates showed high levels of resistance against clindamycin, penicillin, imipenem, polymyxin, cefoxitin, gentamycin, cefotaxime, ceftazidime, cephalothin, ceftriaxone, ciprofloxacin, trimethoprim/sulfamethoxazole, chloramphenicol, and tetracycline. The best effectiveness rates were observed for cefepime, streptomycin, amoxicillin-clavulanate, aztreonam, nalidixic acid, tobramycin, levofloxacin, amikacin, and meropenem. All biological isolates showed multiple resistance to at least three of the antibiotics tested (3/25), and some showed resistance to 24 of the antibiotics tested (24/25). Among the 21 pathogens analyzed, 8 were ESBL producers (38.09%); of these, 6 were identified as E. coli (28.57%), and 2 were identified as K. pneumoniae (9.52%). Two strains of K. pneumoniae produced both ESBL and KPC. None of the isolates were producers of AmpC. Conclusion: The results found in the present work raise concern about the level of antimicrobial resistance among pathogens isolated from domestic animals in Brazil. The results highlight the need for the development and implementation of anti-resistance strategies to avoid the dissemination of multiresistant pathogens, including the prudent use of antimicrobials and the implementation of bacterial culture, antimicrobial sensitivity, and phenotypic tests for the detection of beta-lactamase enzymes in bacteria isolated from animals.
O uso indiscriminado de medicamentos tem representado uma das maiores ameaças à Saúde Única, haja vista sua atuação na resistência antimicrobiana e seus impactos ao meio ambiente. Assim, busca-se como alternativa sustentável a esses fármacos, os óleos essenciais, substâncias com diversas atividades terapêuticas, destacando a eficácia no tratamento de dermatopatias de origem zoonótica, a exemplo escabiose canina, esporotricose, dermatofitose e leishmaniose tegumentar americana. O presente trabalho tem por objetivo realizar revisão bibliográfica acerca do emprego de óleos essenciais na medicina veterinária, destacando-se o tratamento das dermatopatias de origem zoonótica. Foi demonstrado o efeito acaricida, fungicida e fungistático dos óleos essenciais de Melaleuca alternifolia, Cedrus deodara, Azadirachta indica, Myrtus communis, Thymus vulgaris, Rosmarinus officinalis, Lavandula angustifolia, Cinnamomum cassia, Eugenia uniflora e Plectranthus amboinicus. As dermatozoonoses apresentam crescente resistência a antifúngicos e antibióticos comerciais, o emprego de terapias alternativas utilizando óleos essenciais se faz relevante de forma a amenizar essa resistência, e proporcionar melhoria na sanidade dos animais. Diante disso, dentre os estudos avaliados é demonstrado que os óleos essenciais de Melaleuca alternifolia, Cedrus deodara, Azadirachta indica, Myrtus communis, Thymus vulgaris, Rosmarinus officinalis, Lavandula angustifolia, Cinnamomum cassia, Eugenia uniflora e Plectranthus amboinicus apresentam resultado in vitro satisfatórios na terapêutica de dermatozoonoses de importância clínica, contudo, se faz necessário a realização de estudos in vivo para verificar a eficácia destes compostos, realizando-se um monitoramento de sua ação mediante as barreiras fisiológicas e metabolismo dos animais.
INTRODUÇÃO:Os dermatófitos são fungos filamentosos queratinofílicos que crescem e se desenvolvem em tecidos como pele e anexos provocando descamação, eritema, despigmentação, placas circulares, prurido, e perda de pelo no local parasitado. A doença é caracterizada como zoonótica em função do seu elevado grau de contágio entre espécies estando associado principalmente a sua forma de transmissão, haja visto o aumento do contato homem-animal nos últimos anos. As infecções mais comuns já relatadas em cães e gatos são causadas pelos gêneros Nannizzia e Trichophyton. OBJETIVOS: Objetivou-se com esse estudo identificar os principais agentes causadores de lesões cutâneas em cães e gatos na cidade de Barra, região Oeste da Bahia. METODOLOGIA: As amostras foram colhidas de diferentes áreas de lesões epiteliais de animais com suspeita clínica de dermatozoonoses, foram realizadas escarificação de pele, coleta de crostas, pelos e bordas lesionadas. O cultivo foi efetivado em meio Ágar Sabouraud Dextrose acrescido de cloranfenicol e meio Dermatophyte Test Medium (DTM) e incubadas por 15 dias em temperatura controlada de 25°C. Após a comprovação do crescimento, foi realizada a observação macroscópica, onde avaliou-se as características morfológicas das colônias e posteriormente foi realizado o microcultivo para confirmação diagnóstica. A técnica proporcionou um estudo detalhado das estruturas fúngicas, possibilitando a identificação dos isolados e para análise microscópica foi utilizado o lactofenol azul de algodão. RESULTADOS: Com esse estudo, foi possível realizar a identificação de 13 isolados com fenótipos sugestivos, sendo 6/13 da espécie Nannizzia Gypsea, 3/13 Trichophyton rubrum, 1/13 Trichophyton mentagrophytes, 1/13 Epidermophyton floccosum e 2/13 Microsporum canis. confirmados pela técnica de microcultivo em placa, seguida de microscopia. Microscopicamente observou-se estruturas como hifas e clamidoconídios no micélio, os resultados encontrados corroboram com outros estudos descritos na literatura e que apontam os dermatófitos como principais casuísticas nos atendimentos clínicos veterinários. CONCLUSÃO: Os principais microrganismos encontrados a partir das lesões cutânea de cães e gatos foram espécies pertencentes ao grupo dos dermatófitos, em maior número Nannizzia Gypsea, Trichophyton rubrum, Trichophyton mentagrophytes, Epidermophyton floccosum e Microsporum canis.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.