Understanding preservice teachers' misconceptions regarding the brain and neuroscience (neuromyths) can provide information that helps teachers to apply neuroscience knowledge in an educational context. The objective of this study was to investigate these misconceptions. Following preliminary research, a questionnaire comprising 59 challenging assertions in two categories (education and neuromyths) was developed as a data collection tool. The findings identify preservice teachers' neuromyths, which were found to vary by teaching area.

Bu çalışma ile ilköğretim matematik öğretmeni adaylarının simetri kavramına ilişkin kavram yanılgılarının ortaya konulması amaçlanmıştır. Araştırmanın katılımcıları, 2012-2013 öğretim yılı güz döneminde Kocaeli Üniversitesi Eğitim Fakültesi İlköğretim Matematik Öğretmenliği programının dördüncü sınıfında öğrenim görmekte olan 28 öğretmen adayından oluşmaktadır. Betimsel bir araştırma niteliğindeki bu çalışmanın verileri, araştırmacılar tarafından hazırlanan açık uçlu bir test ile elde edilmiştir. Verilerin analizi sonucunda, öğretmen adaylarının büyük bir çoğunluğunun yansıma kavramını tanımlayamadığı görülmüştür. Bununla birlikte öğretmen adaylarının genellikle yansımanın alınması sonucu elde edilen görüntünün ters olduğunu ihmal ettikleri gözlenmiştir. Simetri eksenine yönelik kendilerine yöneltilen soruya verdikleri cevapların da doğru tanımdan uzak olduğu söylenebilir. Genelde simetri ekseni için "Bir cismi iki eş parçaya bölen doğrudur" ifadesini kullandıkları görülmüştür. Öğretmen adaylarının büyük bir çoğunluğu paralelkenarın simetrik bir şekil olduğunu ve dört tane simetri ekseni olduğunu belirterek yanlış cevap vermişlerdir. Ayrıca ilgili çokgenlerin simetrik olup olmama durumlarını açıklamaları istenilen kısımda ise memnun edici cevaplar veremedikleri görülmüştür.

No abstract

Cognitive styles defined as the way by which individuals prefer to use in order to obtain, edit, utilize, remember the information are discussed as the indication of individual differences in many studies. The study aims to investigate behavioral data of mathematics teacher candidates categorized according to their cognitive styles while they perform subtraction operations with small and big numbers. Participants of the study were 30 teacher candidates, 15 of whom have field-dependent cognitive style while 15 of whom have field-independent cognitive style. Obtained data was analyzed in terms of accuracy and reaction time according to the cognitive style. When it was investigated in terms of accuracy, it was found that there was a significant difference between groups according to only small numbers. In terms of reaction type, however, two groups did not differ in terms of both small and big numbers. Moreover, it is seen that field-dependent participants spent more time while they solve subtraction operations with big numbers.

No abstract