En frappant les Antilles françaises en septembre 2017, l’ouragan Irma est venu rappeler l’exposition de ces territoires aux risques naturels. En prenant en charge deux milliards d’euros de dommages assurés, le système d’indemnisation des catastrophes naturelles a démontré sa capacité à faire face à l’événement le plus coûteux depuis sa mise en place en juillet 1982. Face à l’ampleur du phénomène, les différents acteurs ont dû relever de nombreux défis. Ainsi, les assureurs se sont trouvés confronter à un territoire dévasté, dont l’insularité a rendu l’accès au site difficile. Pour l’État et les autorités locales, les enjeux ont été multiples dans l’optique d’un lancement rapide de la reconstruction de l’île de Saint-Martin. En outre, Irma a permis d’engager une réflexion sur nos politiques de gestion des risques en outre-mer, où le taux de pénétration de l’assurance est bien moindre qu’en métropole et sur leurs capacités à faire face à des événements extrêmes similaires, dont la fréquence va augmenter sous l’effet du changement climatique.

« Elaboré en étroite collaboration avec le Bureau du Comité Scientifique et Technique de la SHF qui propose les sujets, chaque dossier thématique est l'occasion de replacer un sujet dans son actualité. Un.e praticien.ne, endossant le rôle de rédacteur.rice en chef, propose des contributions complémentaires issues de la communauté scientifique, technique, de celle des gestionnaires et des collectivités locales. Ces dossiers témoignent d'expérimentations, d'actions mises en oeuvre et de retours d'expérience concrets, que le rédacteur-rice en chef invité.e a pris soin de choisir ». Pour ce numéro, LHB a confié la coordination du Dossier à Bruno Ledoux. Spécialiste du risque inondation depuis 26 ans, Bruno Ledoux a travaillé dans divers organismes (bureaux d’études, organisme de recherche, syndicat de rivières) avant de fonder son propre cabinet de consultants. Il est aujourd'hui rédacteur de la lettre MEANDRE, veille et expertise documentaire relatives à la gestion du risque inondation.

No abstract

Abstract. Network critical infrastructures have become vital to keep our societies running in every-day situations, but also during crisis and recovery. Involving many stakeholders at different scales, they form a complex system that can be easily disturbed by internal or external events, because then all the dependencies that allow to optimizing their working become flaws that help failures to spread beyond the flooded area and from one network to another. Thus every flood reminds us how vulnerable infrastructures are and how much it costs when they fail. But wherHDV LW LVQ ¶W VR GLIILFXOW WR DGDSW QHZ XUEDQ GHYHORSPHQW ZKDW DERXW DOO WKH existing and exposed infrastructures? CEPRI carried out research on encountered difficulties and good practices to understand the situation and consider improvement opportunities. We worked out three steps to a better territory resilience to flood. First, get a better knowledge of networks. Then, as far as possible, reduce networks vulnerability. Finally, as risks of network failures always remain, get prepared to cope with disruptions! CEPRI gathered many experiences to illustrate and strengthen its work, which aims at helping local authorities to reduce their vulnerability to flood and related networks failures.