Treatment of PDPH with GON block seems to be a minimal invasive, easy and effective method especially after caesarean operations. A GON block may be considered before the application of a blood patch.

Treatment of PDPH with GON block seems to be a minimal invasive, easy and effective method especially after caesarean operations. A GON block may be considered before the application of a blood patch.

Amaç: Çalışmanın amacı hastaların anestezi, anestezi uzmanı ve görevleri hakkındaki bilgilerini saptamak ve hastaların anesteziye yönelik endişe ve korkularını araştırmaktır. Gereç ve Yöntem: Operasyonu planlanan hastalara anestezi polikliniğinde 32 soruluk bir anket formu uygulandı. Anket, hastaların sosyodemografik özelliklerinin yanı sıra anestezi hakkında bilgileri, anestezistler ve görevleri konusunda bilgileri ve anesteziden duydukları endişeleri konularında soruları içermekteydi. 500 hastaya ulaşılması planlandı. Bulgular: Doldurulan 500 anket formundan 480 tanesi değerlendirmeye uygundu. Katılımcıların %44.2'si anestezistin uzman hekim olduğunu biliyordu; %73.3'ü anestezi uygulamasının anestezi uzmanı tarafından yapıldığını düşünüyordu. Katılımcıların %26'sı anestezi sırasında takibin anestezi uzmanı tarafından yapıldığını; %10'u operasyon sırasında bir problem çıktığında gerekli tedavinin anestezi uzmanı tarafından yapılacağını düşünüyordu. Katılımcıların %66.5'i operasyon sonu ağrı çekmekten, %46.5'i anesteziden uyanamamaktan, %47.7'si operasyon sırasında uyanmaktan, %36'sı anestezistin bilgisiz ya da deneyimsiz olmasından korkuyordu. Sonuç: Çalışmamızda, anestezi uzmanlarının vaka takibinde, operasyon sırasında meydana çıkan sorunların çözümünde ve postoperatif ağrı yönetimindeki rolünün hastalar tarafından bilinirliği az olduğu tespit edilmiştir. Anahtar Sözcükler: Anestezi; anestezi korkusu; bilgi. Abstract A nestezi alanında izlenen pek çok gelişmeyle birlikte anestezi uzmanları ameliyathanede olduğu kadar yoğun ba-kım, ağrı klinikleri ve acil servis gibi hastanelerin pek çok biriminde görev almaktadır. Buna rağmen, hastaların anestezi

Ethics Committee ApprovalLocal Ethics Committee approval was obtained from Zekai Tahir Burak Women's Health Training and Research Hospital Ethics Committee on 26.12.2013 with the decision numbered 21. All procedures in this study involving human participants were performed in accordance with the 1964 Helsinki Declaration and its later amendments.

PurposeThe study aims to compare anesthesia methods, clinical course, and maternal and fetal outcomes of symptomatic and asymptomatic pregnant women undergoing cesarean operation with confirmed COVID-19. Methods 254 pregnant women with COVID-19 who had a cesarean section in our hospital between March 2020 and March 2021 were included in the study. Demographic information, laboratory test results, radiological data, treatments, anesthesia methods, and prognoses of the patients were evaluated retrospectively. Results On admission, 160 (63%) patients were asymptomatic (Group A), and 94 (37%) patients were symptomatic (Group S). The ratio of patients who needed oxygen therapy in the obstetric ward (p < 0.001) and intraoperative period (p < 0.001) and ICU admission (p = 0.005) was higher in Group S. Neutrophil-to-lymphocyte ratio (NLR), ferritin, procalcitonin, aspartate aminotransferase (AST) and alanine aminotransferase (ALT) levels were higher in Group S. In both groups, spinal anesthesia was performed predominantly. The rate of general anesthesia was significantly higher in Group S (16.0% vs. 4.4%, p = 0.003). No difference was found in the amount of sedatives during the spinal anesthesia. Conclusion Close follow-up of the laboratory values and comorbidities (especially asthma) of pregnant will provide information about the clinical course as in other patient groups. Spinal anesthesia is a safe and sufficient anesthesia method in both symptomatic and asymptomatic COVID-19 pregnant women when performed by experienced hands.