El texto analiza del patrón espacio-temporal de propagación del COVID-19 en los municipios de Baja California desde la semana epidemiológica 10 hasta la 31 con base en las metodologías de Dinámica de Sistemas (ds) y Sistemas de Información Geográfica (sig). Se usa el modelo susceptibles, infectados y recuperados (sir) epidémico a fin de modelar los factores críticos de contagio de la pandemia —tasa de infección y tasa de recuperación de la infección— con datos de la Dirección General de Epidemiología de la Secretaría de Salud disponibles el día 6 de junio de 2020. El patrón epidemiológico tiende a concentrase espacialmente en Mexicali, Tijuana y Tecate, ciudades que albergan a los trabajadores transfronterizos entre las Californias. Además, presenta una dinámica temporal cambiante hacia los municipios de Ensenada y Playas de Rosarito que son el destino de mayor demanda de los turistas californianos.

A raíz de la crisis sanitaria ocasionada por la pandemia de COVID-19, una de las medidas del gobierno federal mexicano fue la suspensión de algunas actividades productivas no esenciales. A partir de ello, el presente trabajo pretende ofrecer un análisis de la afectación que este escenario ha traído para el nivel general de precios, el cual se realiza utilizando el Método de Extracción Hipotética (MEH) aplicado sobre la Matriz de Insumo Producto de México actualizada a 2019, lo cual permite observar, a un nivel desagregado por sectores, el impacto que origina la reducción de los insumos intermedios y de la intensidad del trabajo en las actividades productivas. El resultado de este estudio muestra un efecto deflacionario que es observable en mayor medida en los sectores manufacturero e inmobiliario.

En 2019 el nuevo gobierno federal mexicano decretó un paquete económico que incluye un cambio en la tasa del impuesto al valor agregado (IVA) de 16% a 8% para empresas registradas para facturación en la región fronteriza norte de México (RFN). Para medir cómo se transmite la rebaja impositiva completamente –efectos directos e indirectos— sobre cambios en el nivel general de precios en el corto plazo, así como también su impacto económico sobre la producción bruta, ocupación de personal y valor agregado a corto plazo, empleamos los precios implícitos en la tabla insumo producto estimada para la RFN. Los resultados muestran que el estímulo fiscal –si 100% de las empresas están registradas—: 1) inducirá una caída de – 2.3% en precios generales de la RFN; 2) a su vez, la caída de precios generales provocará un alza en la producción bruta en 2.9%; en la ocupación laboral en 2.2% y en el valor agregado en 2.6% para la RFN; e indican que, 3) la IMMEX es menos sensible en estas variables clave debido a la baja integración de insumos nacionales.

NAFTA has been consistent with a trade surplus for Mexico over the U.S. according to traditional international trade statistics. However, using a bilateral input-output table that allows calculating each country’s value-added in exports, the trade balance between these two partners is modified. The flow of value-added in gross exports from Mexico to the U.S. reaches 164.4 billion dollars while the same from the U.S. to Mexico is 188.7 billion. The disaggregation of value-added highlights an important difference between domestic and foreign components incorporated in exports, because while for the U.S. the foreign value added in its exports reaches 2.5 billion, in the case of Mexico this concept is 50.2 billion. It is more than 20 times the U.S. figure. A directly derived conclusion from this is that during NAFTA an important part of the income from Mexican exports was used to remunerate productive factors used in the U.S. via imports. Another is that any modification of the NAFTA (related to a foreign content increase) will imply for Mexico a lower net income of foreign currency for each dollar exported. Consequently, foreign trade will have a smaller multiplier effect on Mexican domestic activity, given the bilateral exports boost will leak indirectly to the U.S.