La position géographique de la Turquie au carrefour de l’Asie, du Moyen-Orient et de l’Europe, entre les pays producteurs d’hydrocarbures à l’Est et les pays consommateurs à l’Ouest lui confère un rôle géostratégique majeur. Frontalière des pays qui détiennent plus de 70 % des ressources mondiales d’hydrocarbures, elle est devenue l’un des principaux territoires de transit pour alimenter l’Union européenne. Ainsi, au regard des changements géopolitiques actuels, en Europe de l’Est avec la crise ukrainienne, et au Moyen-Orient avec les crises en Irak et en Syrie, ainsi qu’en Méditerranée Orientale avec la découverte de gisements d’hydrocarbures au large de l’île de Chypre, on constate que les enjeux énergétiques occupent plus que jamais une place capitale dans la définition de politique intérieure et extérieure de la Turquie.

En établissant une causalité entre les activités des sociétés humaines et la transformation des phénomènes biophysiques globaux, la notion d’Anthropocène a imposé des approches systémiques et transdisciplinaires, seules à même de saisir l’ampleur des enjeux soulevés. Le dialogue proposé par cet article s’inscrit dans la lignée de ces travaux récents. Il rassemble deux collectifs de jeunes chercheurs, l’un en sciences sociales, l’autre en sciences de la modélisation qui, à travers une interaction croisée, explorent les défis pratiques de l’analyse des risques systémiques globaux. Les échanges tenus soulignent les apports mutuels des sciences dures et sociales et illustrent la pertinence de la modélisation pour tester ou valider des trajectoires de transition écologique, tout en exposant ses propres limites épistémologiques et méthodologiques. Enfin, ce dialogue étend la notion de transdisciplinarité « forte », dans laquelle les interactions entre disciplines auraient lieu à chaque étape du processus de création scientifique, en opposition à une transdisciplinarité « faible », où les échanges seraient cloisonnés à certains temps précis.

No abstract

Avec l’augmentation de la demande énergétique globale et la multiplication des conflits pour le contrôle des ressources et des routes d’approvisionnement, la sécurité énergétique devient un enjeu majeur pour l’Union européenne, mais aussi pour les pays producteurs et de transit. La récente crise en Ukraine met en lumière le rôle du gaz comme arme stratégique dans la politique extérieure de la Russie et confirme la nécessité pour les pays européens de diversifier leurs sources et routes d’approvisionnement en énergie. Le corridor gazier sud-européen, qui achemine les hydrocarbures de la région Caspienne vers l’Europe via la Turquie, constitue un projet clef de la stratégie de l’Union européenne et des États-Unis pour assurer la sécurité énergétique de l’Europe. Cependant, avec l’actuelle instabilité au Moyen-Orient et la difficulté d’aboutir à un accord concernant les négociations sur le nucléaire iranien, la question de la capacité du corridor sud-européen d’être alimenté par des ressources suffisantes dans les années à venir reste hypothétique. Dans ce contexte, cette approche analyse les interactions profondes entre enjeux énergétiques, sécurité des territoires, visées politiques et intérêts économiques.

No abstract