No abstract

No abstract

No abstract

Zusammenfassung Die seit Ende der 1990er Jahre entstandenen Softwareprogramme für die Berechnung von Messunsicherheiten werden, obwohl selten überprüft oder unabhängig getestet, in vielen Kalibrier- und Prüflaboratorien eingesetzt. Auch die Physikalisch-Technische Bundesanstalt (PTB), das nationale Metrologieinstitut Deutschlands, setzt solche Programme ein, sofern ihre Konformität mit dem GUM (Guide to the Expression of Uncertainty in Measurement) nachgewiesen wurde. Da die PTB sich als oberste nationale Instanz des richtigen und zuverlässigen Messens in hohem Maße der korrekten Anwendung des GUM verpflichtet fühlt, wurden Kompetenz und Prüftechnik für eine unabhängige, systematische und vergleichende Validierung dieser GUM-Programme aufgebaut. Die Prüfung von unterschiedlichen Programmen in den letzten Jahren hat gezeigt, dass diese Programme Mängel aufweisen können, die schwer zu identifizieren sind, die Berechnungsergebnisse unsystematisch, unauffällig oder nur sporadisch verfälschen und die bei kurzen Tests vor dem Kauf nicht ohne weiteres entdeckt werden können. Aus diesem Ergebnis lässt sich die Empfehlung ableiten, dass eine systematische Validierung der GUM-Programme vor ihrer Inbetriebnahme dringend anzuraten ist, falls die Ergebnisse im Rahmen z. B. des Gesetzlichen Messwesens oder in vergleichbarem rechtlichen Rahmen verwendet werden sollen.

Software risks for incorrect gauge block calibrations in length measurement are identified. Technical recommendations are given to minimize these risks. Measures of integrating the recommendations into the practical work of calibration services are outlined.