No abstract

No abstract

No abstract

Диагностика слуховых нарушений в современной ау-диологии представлена различными методами, позволяю-щими последовательно проводить дифференциальную диагностику уровня поражения слуховой системы [1,2]. Современные психоакустические методы широко ис-пользуются при исследовании состояния слуховой систе-мы больных. Однако эти методы являются субъективны-ми, поскольку исследуемый сам оценивает результат, что не применимо во многих случаях. Так, в вопросах экспер-тизы трудоспособности, при нарушении сознания вслед-ствие различных заболеваний и травм, при исследовании слуха у детей, в случаях недостаточности психического развития исследуемых, а также при проведении диффе-ренциальной диагностики ведущее значение приобретают именно объективные методы исследования слуха [3][4][5]. Благодаря научным достижениям последних лет в области физики и клинической аудиологии, большое распростра-нение в практике получил один из таких объективных ме-тодов исследования слуха, как акустическая импедансо-метрия -измерение акустического импеданса (АИ) коле-бательной системы уха. В настоящее время это исследова-ние занимает важное место в аудиологической диагности-ке, обеспечивая объективную оценку проводящей систе-мы среднего уха и частично проводящего пути слухового анализатора, предоставляя важную информацию для дифференциальной и топической диагностики наруше-ний слуха [2-4, 6, 7]. Тем не менее, учитывая широкое разнообразие патологии системы слуха, остается актуаль- The present review of the literature reports the materials concerning the application of the acoustic impedance measurements of normal ears and pathologically changed organs of hearing that are important for the differential diagnostics and monitoring of the hearing system condition during the conservative and surgical treatment.

Aim. To study the emotional and personal characteristics of patients with benign paroxysmal positional vertigo (BPPV) and their impact on the development of functional dizziness (FD).Materials and methods. 93 patients with BPPV were examined. Patients were twice examined (immediately after BPPV treatment and 1 month follow up) with scales: dizziness (DHI), depression (PHQ-9), anxiety (GAD-7), somatic symptoms scale (PHQ-15), Holmes – Rahe Stress Inventory, Leonhard – Schmishek personality accentuation test, Anxiety Sensitivity Index, and Agoraphobic Cognitions Scale.Results. Seventeen (18%) patients had FD1 month after BPPV treatment (FD+ group), 76 patients had no dizziness (FD– group). Immediately after BPPV treatment patients FD+ group had more hight results of DHI (57 [49; 68] vs 49 [33; 61], p = 0.035), GAD-7 (13 [7; 15] vs 4 [2; 7]), p < 0.001) and PHQ-9 (9 [6; 13] vs 5 [3; 11], p = 0.025). One month after BPPV treatment, the level of depression in the FD+ group was higher (4.5 [4; 11] vs 3 [1; 6], p = 0.049), but the level of anxiety decreased and became comparable with the FD– group (p = 0.2). In the FD+ group had found higher rates of anxious personal accentuation (15 [12; 18] vs 12 [9; 15]; p = 0.020), anxious sensitivity (55.5 [43; 68.5] vs 36.5 [22.5; 53.5]; p = 0.010), as well as agoraphobia (11 [9; 18] vs 6 [2; 9], p = 0.003). The level of psychosocial stress did not differ between the groups.Conclusion. Anxiety-depressive reaction is common in patients with BPPV. Anxiety and depression decrease after successful treatment with repositioning maneuvers. High levels of anxiety and depression, personal anxiety and anxiety sensitivity may be predictors of the development of functional dizziness.