The paper is dedicated to identifying the role of internal and external stakeholders in Higher Education system in Ukraine. Stakeholder analysis provides for identifying the most important stakeholder groups with direct and indirect influence on the HEIs. Therefore, the aim of this paper is to carry out an identification and categorization of stakeholders of HEIs. A list of stakeholders for HEIs is provided in the paper. The authors suggested deepening their stratification according to the following classification criteria: location, level of responsibility, level of influence on decision-making concerning activities of a HEI, form of performance of influence, scale of influence, financial ties, involvement status, potential for cooperation and threat, the stakeholders' stakes, types of stakeholders' interests, attributes power, legitimacy and urgency, significance level. In the article, the authors develop a model for selection and harmonization of stakeholder interests, which includes the following components: analysis and selection of key stakeholder groups, alignment of interests and needs of stakeholders and management decisions, taking into account the interests of stakeholder groups.

The global financial crisis has shown how important is the role of liquidity risk in ensuring the stability of the banking system, and revealed a number of deficiencies in its regulation, both at the level of individual banks and at the level of banking regulation and supervision. It is necessary to develop new instruments and improve of existing instruments for protection the banking system from the negative effects of liquidity risk. These tools necessarily include stress testing of liquidity risk. In order to increase the efficiency of liquidity risk management of Ukrainian banks at micro and macro levels, the authors propose to apply stress testing of liquidity of assets. The stress-testing model is based on three phases: the formation of a liquidity deficit in the balance as a primary effect of the shocks; bank reactions to shocks; feedback effects from shocks. According to the model, the liquidity buffer is calculated and the banks have sufficient liquid assets to cover the liquidity deficit. The model was tested on a group of Ukrainian banks with a state stake (JSB "Ukrgasbank", JSC "Oschadbank", JSC "Ukreximbank" and PJSC "PrivatBank"), the impact of which on the banking system of Ukraine is the most significant, based on data from 2012 to 2016. According to the results of the study, it was determined that with a sufficient amount of assets liquidity buffers in state-owned banks, their quality remains rather low, the share of secondary reserves in banks is critically low. For the crucial role of this segment in the Ukrainian banking system, it is necessary to improve the liquidity management system of this group of banks, including, in order to minimize the systemic liquidity risk. This test may use prudential oversight bodies as an appropriate alternative to available liquidity risk assessment tools (primarily established by the NBU for liquidity ratios) at both micro and macro levels of liquidity regulation.

Внутрішній аудит як превентивна складова в системі кібербезпеки банку Сектор фінансових послуг є найбільш привабливим для кібератак та кібершахрайств через можливість отримання зловмисниками значних фінансових та нефінансових вигід. Для підвищення ефективності забезпечення кібербезпеки банку необхідним є посилення ролі превентивних інструментів, одним з основних яких є внутрішній аудит. Мета статті полягає у розробці теоретико-методичних основ системи внутрішнього аудиту кібербезпеки банку, з деталізацією її складових та науковому обґрунтуванні принципів функціонування, на основі чого можна було б вирішувати завдання забезпечення ефективного контролю кібербезпеки. Уточнено сутність інформаційних активів банку як об'єктів внутрішнього аудиту кібербезпеки. Для формування комплексного розуміння контрольного середовища систематизовано загрози кібербезпеки банку та способи їх реалізації в розрізі різних об'єктів кібербезпеки. Розкрито організаційно-управлінську підсистема забезпечення кібербезпеки банку. Визначено, що система внутрішнього аудиту кібербезпеки являє собою сукупність взаємопов'язаних елементів (цілі та завдання, об'єкт, суб'єкт, механізм), що функціонують на основі загальних та спеціальних принципів та дозволяють об'єктивно оцінити рівень захищеності та збереження властивостей інформаційних активів та інформаційної інфраструктури банку в умовах постійного впливу зовнішніх та або / внутрішніх загроз, а також дотримання вимог національного та міжнародного законодавства. Наведено перелік завдань, які повинен здійснити персонал служби внутрішнього аудиту для оцінки ефективності системи забезпечення кібербезпеки банку. Виділено елементний склад системи внутрішнього аудиту та визначено принципи, яких необхідно дотримуватись для досягнення його цілей та завдань. Ключові слова: внутрішній аудит в банку, кібербезпека банку, кібер-ризики банку, загроза втрати кібербезпеки банку, аудит кібербезпеки банку.