Cette contribution interroge la réalité socio-naturelle de l’estuaire de la Seine que construisent les expériences nautiques de loisir. On s’intéresse en particulier aux médiations que produisent les spots de pratique. En quoi ces médiations territoriales et ces constructions esthétiques donnent-elles accès ou font-elles écran à une conscience du milieu estuarien ? L’article montre un estuaire morcelé, très inégalement fréquenté, et propose une typologie des principales formes de spots à l’œuvre. La mer, la Seine urbaine et la Seine des îles façonnent trois rapports aux eaux turbides du fleuve : quels sont-ils ? L’hétérogénéité des usages et des perceptions s’explique par la gestion multiscalaire de l’espace estuarien et par les horizons d’attente dans lesquels s’inscrivent les pratiques. Ce que font les publics dans la nature permet ainsi de comprendre les perceptions de l’environnement et d’interroger à nouveaux frais la gestion des écosystèmes, qu’il s’agisse de mesures compensatoires, de mesures de protection ou d’actions de reconquête.

PARADOXE DU TEMPS : à l'heure où l'image d'une nature menacée par l'homme ne cesse de se démocratiser, une nature menaçante contre-attaque. Espaces balnéaires envahis par les algues ou la vase, écoles fermées pour cause d'invasion d'insectes, milieux eutrophiques devenus infréquentables, cultures ravagées : les exemples sont légion. Ces proliférations bousculent les ordonnancements dichotomiques et unidirectionnels du rapport de l'homme à la nature. Les préoccupations environnementales sont en effet nées de la dénonciation de la raréfaction du vivant, alertant décideurs et grand public sur les espèces en voie de disparition et les seuils d'irréversibilité. Ces préoccupations rencontrent aujourd'hui un « nouveau » problème, dont elles sont en même temps porteuses, et que nous nous proposons d'appeler « proliférantes natures ». Ce phénomène désigne un ensemble non circonscrit de pullulements, également qualifiés d'« invasions biologiques » par les sciences de la vie. Le concept d'« espèces envahissantes » ou « espèces invasives » trouve, depuis les années 1980, un écho particulier au sein de la communauté scientifique. À côté de la liste des espèces protégées a été publiée une liste d'espèces invasives (émanant de l'International Union for Conservation of Nature), liste qui traduit un nouveau risque écologique majeur. Le concept d' « espèces invasives », dû à l'écologue C.S. Elton dès 1958, puise ses fondements chez Darwin, qui, dans ses écrits, faisait déjà état de ces processus. La notion d'« invasion biologique » désigne la prolifération d'espèces animales ou végétales, généralement exotiques (allochtones), qui réduit la biodiversité en occupant les niches écologiques des espèces locales (autochtones). En 1992, la déclaration de Rio dénonce les invasions biologiques comme l'une des premières causes de perte de la biodiversité. Cette notion d'invasion biologique est loin de faire l'unanimité. Les débats au sein des sciences de la vie, mais aussi entre sciences de la vie et sciences de l'homme, ont rapidement échappé à la seule communauté scientifique. particulièrement investie par l'écologie de la conservation et, en conséquence, par les gestionnaires des espaces protégés, cette notion et ses controverses se sont diffusées parmi les acteurs impliqués dans la gestion de la nature : usagers, propriétaires, résidents, institutions, producteurs,

No abstract

No abstract

No abstract