Los comentarios desarrollados en Dammert et al. (2011), sobre el estudio de Herrera y Millones (2011), extienden la importancia de investigar y contribuir al análisis de la contaminación ambiental en el Perú, no solo en el ámbito de los recursos hídricos, que fue el tema abordado en el trabajo, sino también en el de los recursos naturales en general. En estricto, el estudio de Herrera y Millones (2011) realiza un análisis pecuniario de la contaminación de los recursos hídricos en el Perú, el cual ha sido desarrollado a partir de un enfoque de equilibrio parcial, es decir, considerando un solo mercado y abordando únicamente el lado de la oferta del mismo. Si bien los comentarios estructurales realizados en Dammert et al. (2011) no se enmarcan en las delimitaciones conceptuales y metodológicas mencionadas anteriormente, hemos considerado que es de interés comentar tres aspectos de dicho documento con la finalidad de precisar líneas de futuras investigaciones al tema de los recursos naturales en el Perú.El primer aspecto a ser comentado corresponde a las consideraciones por el lado de la demanda. Ciertamente, tal y como fue establecido en los objetivos de la investigación y en las consideraciones finales de la misma, en Herrera y Millones (2011) no se pretende aproximar el valor económico total del daño ambiental de la contaminación minera. El estudio corresponde a uno del tipo de equilibrio parcial, el cual se enfoca en parte del mercado de la producción minera y su efecto ambiental respecto al recurso hídrico. Además, los datos empleados en el estudio administran información de la oferta, ámbito requerido por el marco conceptual de la Eficiencia Medioambiental (Pittman, 1981;Färe et al., 1989;Rao, 2000) para aproximar, a partir de un enfoque de equilibrio parcial, el costo de la contaminación ambiental de los recursos naturales generada por las actividades extractivas. Las estimaciones de dicho costo monetario se realizan a partir de fronteras de posibilidades de producción, las cuales, dependiendo de los objetivos
En este artículo se revisa el manejo del concepto de las variables y las unidades de análisis (sujetos)en la investigación empírica en Economía. Se incorporan ideas desde otras áreas cuantitativas, yse ordenan en un marco metodológico. Se presenta una taxonomía de las variables y se discutenaspectos metodológicos que se derivan de ella. Se sugiere que el reflexionar sobre la naturalezade las variables y sujetos desde el inicio del trabajo empírico es una tarea que debe ser parte de laformulación misma de teorías, hipótesis o ideas involucradas en el trabajo empírico económico.El lenguaje usado es no técnico para captar el interés de audiencias más amplias. -- This article reviews the concept of variables and units of analysis (subjects) in empirical researchin economics. It incorporates ideas from other quantitative areas, and are arranged in a conceptualframework. We present a taxonomy for the variables and units and discuss methodologicalissues that arise from the framework. We suggest that the reflection on the nature of the variablesand subjects from the beginning of the research is a task which should be part of the formulationof theories, hypothesis or ideas involved in the empirical economic research. We use non technicallanguage to call the attention from a wider audience.
En modelos econométricos clásicos de regresión binaria tradicionalmente se emplea la regresión logística, que se basa en el enlace simétrico logito. El propósito de este trabajo es presentar modelos de regresión binaria que, más bien, tengan enlaces asimétricos —aún no disponibles en software comercial—, cuando esta asimetría es más conveniente al investigador. Además, haciendo uso de un enfoque bayesiano con el programa WinBUGS, se implementa el programa BAYESPUCP, que facilitará la escritura de la sintaxis necesaria para implementar los modelos revisados. El BAYES-PUCP genera tanto las sintaxis de los modelos revisados así como de la estructura de los datos. El método es ilustrado con el caso de una muestra de agricultores que consideran la decisión de erradicar cultivos ilícitos de hoja de coca y, al mismo tiempo, se exploran factores asociados a esta decisión.
En este estudio se aproximan los costos económicos de la contaminación ambiental minera sobre los recursos hídricos para 2008 y 2009 en el marco conceptual de la Eficiencia Medioambiental, que interpreta dichos costos como el trade-off de los empresarios mineros entre incrementar su producción que es vendible a precios de mercado (output deseable) yreducir la contaminación ambiental que se desprende de su proceso productivo (output no deseable). Dichos costos económicos fueron calculados a partir de fronteras de posibilidades de producción paramétricas y no paramétricas para 28 y 37 unidades mineras en los años 2008 y 2009 respectivamente, las que estuvieron bajo el ámbito de la Campaña Nacional deMonitoreo Ambiental de Efluentes y Recursos Hídricos que realizó el Organismo Supervisor de Inversión Energía y Minería (Osinergmin) en dichos años. Los resultados indican que los costos económicos de la contaminación ambiental minera sobre los recursos hídricos ascendieron, en promedio, para los años 2008 y 2009, a US$ 814,7 millones,y US$ 448,8 millones, respectivamente. Dichos costos estuvieron altamente concentrados en pocas unidades productivas, así como en pocos parámetros de contaminación, y fueron mayores en unidades mineras con producción media/baja de minerales. Dado que en la actualidad el sistema de multas y sanciones en el sector minero se basa en criterios administrativos, el estudio propone un Sistema de Sanciones Ambientalmente Eficiente basado en criterios económicos
Frente a mercados imperfectos, se hace necesaria la presencia de organismos reguladores (OR) que corrijan estas fallas y ayuden a alcanzar un mejor bienestar para los individuos. En este artículo, se revisa brevemente la metodología para evaluar el impacto de estos OR sobre el mercado y los agentes involucrados. Se menciona la necesidad de considerar varios enfoques de análisis y de estrategias empíricas, haciendo un breve desarrollo del enfoque denominado administrativo-valorativo.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.