No abstract

RÉSUMÉLa réglementation applicable au thorium a été analysée, car elle peut, dans certaines circonstances, prêter à confusion. L'expression u thorium naturel B étant réservée h l'association de deux émetteurs alpha (le thorium 232 et le thorium 228), cette définition ne prend pas en compte les émetteurs bêta et gamma de la filiation du 232Th. L'ambiguïté est majorée par le fait qu'il n'existe pas de différence entre le thorium naturel et le thorium utilisé dans l'industrie. La nouvelle réglementation, découlant de la directive européenne %-29, pmnd en compte la radioactivité des émetteurs naturels et devrait permettre une évolution dans la protection des travailleurs.ABSTRACT Thorium: an analysis of the existing French regulation. We carefully surveyed the regulation effective for thorium, which in some cases, may be a source of misunderstanding. First, the phrase "natural thorium" defines the coupling of two alpha emitters (232Th and 228Th) and it does not include the beta and gamma emitters originating from the U2Th. Further confusion may arise from the fact that there is no difference between natural thorium and thorium used in industry. The new regulation, deriving from the European directive (numher 96-29), takes into account the radioactivity of natural emitters and should, in that respect, guarantee an improvement in the safety of working conditions. DéfinitionL'incertitude sur la relation causale aux faibles doses à conduit à établir la régle-mentation sur la base d'une relation linéaire et sans seuil. Dans cette hypothèse, elle contribue à limiter les atteintes à la santé de deux catégories de personnes, publics et travailleurs. Elle doit permettre une protection adéquate contre les rayonnements ionisants tout en évitant d'entraver les activités industrielles. La diversité et le nombre élevé des utilisations ainsi que l'analyse des risques professionnels montrent une possibilité réelle d'exposition interne ou externe chez les travailleurs de la filière thorium (Laroche, 1998a), il convient donc de vérifier si la réglementation applicable au thorium est adaptée. * ** Service médical de la base dc I'Ile Longue, BP " 3 0 0 29240 Brest Naval, France.Laboratoire de contrôle radiotoxicologique. SPRA BP Nol W 8 0 Armées, France.

RÉSUMÉLa prévention d'une contamination interne chronique des populations par des radionucléides présents dans l'eau de boisson nécessite la mise en place d'une surveillance du niveau de radioactivité de l'eau. Le code de la santé publique introduit quatre paramètres pour la surveillance de la qualité radiologique des eaux destinées à la consommation humaine. Dans le cas particulier des émetteurs de particules alpha, compte tenu des caractéristiques de ces rayonnements, l'expression de l'activité alpha globale dans une eau nécessite au préalable de déterminer expérimentalement le facteur ABSTRACT Self-absorption alpha particle factor validation in water: Interest in the monitoring of specific military sites. The population internal intake prevention by radionuclides present in water needs to monitor the radioactive level of this water. The French public health legislation introduces four radiological parameters for monitoring water, such as the gross alpha radioactivity. Regarding the alpha particle characteristics, a self-absorption factor has to be established beforehand, not to underestimate the real alpha radioactivity in water samples. The aim of this paper is to describe the procedure used by the laboratory of the French army radioprotection service to determine this f factor, which depends on the water residue mass m after evaporation. The relation is f = 0.0253 m + 1.2813. This formula can be employed for such waters used in this experiment and for masses between 0 and 100 mg. The uncertainty associated is about 11% (k = 2). Some water monitoring examples are given. It is specially the case of depleted uranium shells experiment centres, localized in Gramat and Bourges.

No abstract