En la historia demográfica argentina de la última mitad del siglo xx los flujos emigratorios constituyen un fenómeno particularmente significativo. Sin embargo existen dificultades para estudiarlos pues los registros documentales que se han generado no permiten distinguir una emigración tradicional de otra que respondió a un contexto de marcada persecución política. Este artículo analiza dichas dificultades y revisa las distintas aproximaciones realizadas para medir la magnitud del exilio argentino durante la última dictadura militar (1976-1983). Se estudian los casos de México y de Cataluña, con base en los registros consulares y migratorios a los que en fechas recientes se pudo acceder. Éstas nuevas fuentes, con sus peculiaridades y limitaciones, permiten evidenciar los contrastes en los perfiles sociodemográficos de los argentinos que llegaron a México y Cataluña antes y después del golpe de Estado. Así, este trabajo permite acercarse con mayor precisión a las características de una emigración generada por la represión militar, y a las modalidades que asumieron los procesos de inserción de esos exiliados en las sociedades receptoras. AbstractIn the Argentinean demographic history of the second half of the 20th century, migratory flows constitute a particularly significant phenomenon. They have, however, proved difficult to study, since documentary records fail to distinguish between traditional migration and another type of migration that reflected a context of acute political persecution. This article analyzes these difficulties and reviews the various approaches used to measure the scope of Argentinean exile during the last military dictatorship (1976-1983). It studies the cases of Mexico and Catalunya on the basis of consular and migratory records that have recently been made available. These new sources, with their peculiarities and limitations, highlight the contrasts in the socio-demographic profiles of the Argentineans that arrived in Mexico and Catalunya before and after the coup d’état. This paper provides a detailed analysis of the characteristics of the emigration caused by military repression and the ways exiles were incorporated into receiving societies.

Resumen | Al igual que en el resto de mundo y a la sombra de nuevas corrientes migratorias, en México se hicieron presentes actitudes sociales y normas político-administrativas contrarias a la presencia judía. Este trabajo explora las modalidades con que esa presencia fue interpretada como una amenaza al orden y a la salud de la nación. Desde el mirador de sectores sociales que por primera vez enfrentaron a judíos de carne y hueso, se procede a calibrar la densidad de actitudes antisemitas que impregnaron políticas oficiales durante las primeras décadas posrevolucionarias. Para ello se usaron fondos documentales constituidos por denuncias exigiendo limitar o prohibir la migración de judíos a México. Sobre esta base, se analiza la magnitud del antisemitismo, sus expresiones y la peculiar forma con que el universal prejuicio antijudío fue gestionado por autoridades legitimadas en una revolución social de marcados tintes antifascistas.

En México, la población de origen extranjero ocupa un lugar marginal en la composición demográfica del país. A pesar de que los gobiernos siempre admitieron la importancia de atraer inmigrantes, México ha tenido una de las políticas inmigratorias más restrictivas de América Latina. ¿Cómo explicar esta paradoja? Para responder esta pregunta, este artículo explora la construcción de la figura del mestizo como fundamento de la nación mexicana. Interesa mostrar que esa figura se acrecentó por el ascenso del pensamiento nacionalista producto de la Revolución de 1910 y por el impacto de procesos migratorios que generó la vecindad Estados Unidos de América. Estos asuntos cimentaron discursos, normas y acciones xenófobas que, con intensidades distintas, impregnaron la relación entre México y los extranjeros.

After peace was restored in Mexico following the Revolution of 1910, the country's rulers, like their Porfirian forebears, continued to believe in the need to attract foreign immigrants. However, this view began to shift in die mid-1930s in the face of fears about the arrival of foreigners that were considered undesirable. On matters of immigration, the country did not stray far from the restrictive practices that extended across the Americas from Canada to Argentina, yet in Mexico, unlike anywhere else on the continent, the authorities were forced to confront a dual problem posed by migration in the nation they sought to govern.

Este trabajo se funda en la reconstrucción de la serie histórica de cartas de naturalización expedidas por los gobiernos mexicanos a lo largo de casi dos siglos. Sobre esta base se explora la dimensión cuantitativa de la política de naturalización de extranjeros durante la primera mitad del siglo XX. ¿Cuántos extranjeros se naturalizaron y cuáles fueron sus orígenes nacionales? ¿Cuál fue la distribución por sexo, estado civil, lugar de residencia y ocupación? ¿El volumen de naturalizados fue engrosado por regímenes de excepción en beneficio de ciertas comunidades de inmigrantes? ¿Es posible encontrar correlaciones entre nuevos flujos inmigratorios y la gestión de la política de  naturalización? ¿Los cambios en las normas sobre migración y extranjería impactaron en las naturalizaciones? Entre otros, estos interrogantes guiaron una investigación interesada en cuantificar el universo de extranjeros naturalizados en unas décadas en que se registraron los más altos índices de naturalización, a pesar del poderoso nacionalismo que impulsó las políticas de extranjería más restrictivas que conoció México.