No abstract

[fre] Les conditions de travail ont beaucoup évolué au cours des dernières décennies dans les pays développés. Cette évolution s'est accompagnée de l'apparition de nouvelles formes d'organisation du travail pouvant être sources de pénibilité et de risques pour la santé. Dans un contexte de vieillissement des populations, ces problèmes sont particulièrement préoccupants, en matière de santé, d'emploi et de financement des retraites. Cette étude s'intéresse aux liens existant entre l'organisation du travail et la santé des seniors à partir de l'enquête Share 2004. Elle se fonde sur deux modèles, celui de Karasek et Theorell (1991) et celui de Siegrist (1996) qui font intervenir trois principales dimensions : la pression ressentie qui reflète la pénibilité physique perçue et la pression due à une forte charge de travail, la latitude décisionnelle qui renvoie à la liberté d'action et aux possibilités de développer de nouvelles compétences, et la récompense reçue qui correspond au sentiment de recevoir un salaire correct relativement aux efforts fournis, d'avoir des perspectives d'avancement ou de progression personnelle et de recevoir une reconnaissance méritée. Ces modèles tiennent également compte de la notion de soutien dans le travail et du sentiment de sécurité de l'emploi. Nos estimations montrent que l'état de santé des seniors en emploi est lié à ces facteurs. Un niveau de pression ressentie peu élevé mais surtout un niveau de récompense reçue important sont associés à un bon état de santé, pour les hommes comme pour les femmes. La latitude décisionnelle n'aurait d'influence que sur l'état de santé des femmes. Les résultats révèlent enfin l'importance sur la santé du manque de soutien au travail et du sentiment d'insécurité vis-à-vis de l'emploi ; quel que soit le sexe, ces deux facteurs sont notamment corrélés au risque de souffrir de dépression. [eng] Working conditions in developed countries have changed considerably in recent decades. This change has gone hand in hand with the development of new forms of labour organisation which can be sources of stress and health risks. Against a background of ageing populations, these problems are particularly worrying, in terms of health, employment and fi nancing retirement. This study focuses on the existing links between labour organisation and the health of older workers using the Share 2004 survey. It is based on two models, the Karasek and Theorell (1991) model, and the Siegrist (1996) model, which highlight three main areas: the pressure a person feels, which refl ects perceived physical stress and pressure arising from major work changes; the scope for decision-making, which relates to freedom of action and the chances to develop new skills; and the reward a person receives, which equates to the feeling of receiving a salary which is proportionate to the effort they make, having prospects for promotion or personal advancement and receiving the recognition he or she deserves. These models also take into account the notion of in-work support and the feeling of j...

In the area of Workers Compensation Insurance schemes, experience rating (ER) is a common incentive tool, in many countries. Premiums paid by firms are experience rated, which should encourage them to improve working conditions and reduce work-related injuries and disabilities. Using sectorial data for industry and construction sectors in 2005, this article provides empirical insights into the influence of ER on work-related health and safety in the context of the French jurisdiction. We examine the relationship between firm premium rate variations and adverse working conditions indicators, controlling for observables, assuming the hypothesis of an asymmetric firm response to premium increases and decreases. The results are consistent with the hypothesis that ER is a lever to improve working conditions and reduce work-related injury rates. Further investigation is needed to understand the influence of ER on firm behavior.

Centre d'analyse stratégique (2009), « L'ajustement de l'emploi dans la crise : la flexibilité sans la mobilité ? », La note de veille, n° 156.

No abstract