No abstract

Introdução: A amputação de membros inferiores impacta na mobilidade dos indivíduos, podendo levar a uma baixa aptidão cardiorrespiratória. O consumo máximo de oxigênio (VO2máx) é tradicionalmente utilizado para descrever a aptidão cardiorrespiratória. Contudo, a sua obtenção nem sempre é viável em populações com limitações funcionais e, por isso, análises em níveis submáximos de esforço podem ser uma estratégia eficiente. Objetivo: Testar a hipótese de que indivíduos com amputação unilateral de membro inferior possuem aptidão cardiorrespiratória menor em diferentes intensidades de esforço comparados a indivíduos sem amputação. Métodos: Estudo seccional com 6 indivíduos com amputação de membro inferior e 10 indivíduos sem amputação. A aptidão cardiorrespiratória foi investigada pelo teste de esforço cardiopulmonar, sendo considerados: VO2pico absoluto e relativo, limiar ventilatório 1 (LV1) e Ponto Ótimo Cardiorrespiratório (POC). Resultados: Os indivíduos amputados apresentaram menor VO2pico absoluto e relativo que os não amputados. O valor absoluto do POC, o tempo e a carga, não se diferiram entre os grupos, porém o grupo com amputação apresentou o POC em um maior percentual do VO2pico (p = 0,007) e em um menor VO2 relativo e absoluto (p = 0,004 e p = 0,009, respectivamente). No LV1, não houve diferença entre os grupos no tempo, carga e percentual do VO2pico, contudo os amputados apresentaram menor VO2 relativo e absoluto (p = 0,046 e p = 0,032, respectivamente). Conclusão: Indivíduos com amputação de membro inferior apresentaram menor aptidão cardiorrespiratória em diferentes intensidades de esforço quando comparados com indivíduos sem amputação, porém apresentaram a maior eficiência entre os sistemas respiratório e circulatório em um maior %VO2pico.

No abstract

A Variabilidade da Frequência Cardíaca (VFC) é um método não-invasivo utilizado para estimar o controle autonômico cardíaco que pode ser mensurada através do eletrocardiograma (ECG), método padrão-ouro. Dispositivos portáteis que tragam maior praticidade e com menor custo que o ECG, como os cardiofrequencímetros, são uma alternativa mais conveniente para a mensuração da VFC na prática clínica, porém é necessário que seus resultados sejam validados em diferentes populações. Objetivo: Analisar os estudos realizados sobre a validade dos cardiofrequencímetros em comparação com o ECG para mensuração da VFC no repouso em diferentes populações. Metodologia: Trata-se de uma revisão de literatura onde foram utilizados estudos publicados na base de dados do Pubmed e Scielo, sem limite inferior da data de publicação até o ano de 2021. Foram utilizados os seguintes descritores nos idiomas inglês e português: "heart rate variability" ou "cardiac autonomic control" ou "Electrocardiography" ou "Heart Rate", sendo associados aos termos “heart rate monitor” e "reproducibility" ou “validity” ou “agreement”. Resultados e discussão: Foram encontrados 15 estudos que avaliaram a validade de diferentes modelos de cardiofrequencímetros para a mensuração da VFC no repouso, em comparação com o ECG, em diferentes populações (adultos saudáveis, atletas, idosos, crianças, adolescentes obesos, indivíduos com lesão medular e idosos), assim como sua confiabilidade no teste-reteste de alguns dispositivos. Conclusão: Os estudos demonstraram que os diferentes modelos de cardiofrequencímetro podem ser utilizados como uma alternativa ao ECG para a mensuração da VFC, mesmo em diferentes populações.