No abstract

Ana Helena Gonçalves de ALENCAR (a) Larissa Emanuelle SESTARI (a) Higor Almeida BARBOSA (a) Patrícia Correia de SIQUEIRA (a) Daniel Almeida DECURCIO (a) Fernando Branco BARLETTA (b) Carlos ESTRELA (a)

Objectives This study compared the Biodentine, MTA Repair HP, and Bio-C Repair bioceramics in terms of bond strength to dentin, failure mode, and compression. Materials and Methods Fifty-four slices obtained from the cervical third of 18 single-rooted human mandibular premolars were randomly distributed ( n = 18). After insertion of the bioceramic materials, the push-out test was performed. The failure mode was analyzed using stereomicroscopy. Another set of cylindrically-shaped bioceramic samples ( n = 10) was prepared for compressive strength testing. The normality of data distribution was analyzed using the Shapiro-Wilk test. The Kruskal-Wallis and Friedman tests were used for the push-out test data, while compressive strength was analyzed with analysis of variance and the Tukey test, considering a significance level of 0.05. Results Biodentine presented a higher median bond strength value (14.79 MPa) than MTA Repair HP (8.84 MPa) and Bio-C Repair (3.48 MPa), with a significant difference only between Biodentine and Bio-C Repair. In the Biodentine group, the most frequent failure mode was mixed (61%), while in the MTA Repair HP and Bio-C Repair groups, it was adhesive (94% and 72%, respectively). Biodentine showed greater resistance to compression (29.59 ± 8.47 MPa) than MTA Repair HP (18.68 ± 7.40 MPa) and Bio-C Repair (19.96 ± 3.96 MPa) ( p < 0.05). Conclusions Biodentine showed greater compressive strength than MTA Repair HP and Bio-C Repair, and greater bond strength than Bio-C Repair. The most frequent failure mode of Biodentine was mixed, while that of MTA Repair HP and Bio-C Repair was adhesive.

Objetivo: Determinar a umidade relativa (UR) do ar ao nível da borda incisal dos incisivos centrais superiores sob diferentes técnicas de isolamento do campo operatório. Material e Métodos: As medições de UR foram realizadas com um termo-higrômetro digital. Quatro pacientes foram selecionados e submetidos a três diferentes técnicas de isolamento: 1- isolamento absoluto; 2- isolamento modificado; 3- isolamento relativo. Nas técnicas de isolamento modificado e relativo foram ainda colocados dispositivos de aspiração por compressor e por bomba a vácuo, para verificação de sua influência na UR. Após o isolamento, o higrômetro foi posicionado ao nível da borda incisal dos incisivos centrais superiores e as medidas de UR foram registradas e calculadas as médias. Resultados: A UR do ambiente no dia das aferições foi de 31%. As medições com isolamento relativo apresentaram média de 98%. O uso de aspiração reduziu os valores de UR para 86% com compressor e 69% com bomba a vácuo. As medições realizadas com isolamento modificado apresentaram valores que variaram de 31% a 95%, dependendo do uso de sistemas de aspiração, enquanto as obtidas sob isolamento absoluto apresentaram um valor médio de 33%. Conclusões: As medições demonstram que a UR se encontra quase totalmente saturada ao nível de incisivos centrais superiores com isolamento relativo, enquanto os valores obtidos com o isolamento absoluto demonstram que é verdadeiramente absoluto, propiciando as melhores condições para os procedimentos clínicos.