Background Parkinson’s disease is the second most common neurodegenerative disease. Symptoms are treated by medication, physio-, exercise, and occupational therapy. Alternative methods have been used in exercise therapy for a few years now. The effect of whole-body vibration as an alternative training method has been investigated for several symptoms in Parkinson’s disease. Since freezing and flexibility have not yet been investigated, the aim of this study was to evaluate the efficacy of different frequencies of application for these two symptoms. Methods Patients were randomly assigned to a frequency (6, 12, or 18 Hz) or the control group. Before and after the treatment of 5 × 60 s with a rest of 60 s each, the Sit and Reach test (flexibility) and the 360° turn test (freezing) were performed. Results Only the Sit and Reach test showed a significant improvement at 18 Hz (improvement from − 5.75 to − 1.89 cm, F(3,30) = 5.98**). At 360° turn, no significant differences were found. Weak to high effect sizes (standardized mean differences) were determined for the different frequencies, both for the Sit and Reach (from .01 to .64) and for the 360° turn (from − .72 to − 1.25). The highest effect size is observed for 18 Hz and the lowest for 6 Hz. Conclusions Higher frequencies seem to be more effective than lower ones. Freezing, age, and gender also seem to play a role. Therefore, this should be investigated in further studies.

No abstract

Wenn wir uns entschlossen haben, dem Krankheitsbild der Neuritis lumbosaeralis oder der Ischias schlechtweg, wie es wohl meist genannt wird, eine besondere Studie zu widmen, so veranlassen uns hierzu zwei ~omente: erstens seine grol3e praktisehe Bedeutung und zweitens die Problematik, die in Jhm sow0hI in pathogenetiseher als auch in symptomatologiseher Hinsieht ge= legen ist. Trotz des grol3en, gerade in den letzten Jahren angesammelten Schrifttums wurde die Krankheit pathogenetisch und vet allem ~t, iologiseh bisher nur sehr unbefriedigend gekl~rt, ja man m0ehte fast sagen, dat3 gewisse durch das vorliegende Tatsachenmaterial keineswegs hinreichend begrfindete Hypothesen unser wirkliches Wissen fiber die Krantdleit eher versehleiert denn gefordert haben. Von den mannigfachen, unseres Eraehtens zu Unrecht, immer wieder als pathogenetisch ausschlaggebend angeschuldigten Momenten seien nut zwei bier aufgeftihrt: So begegnen wir im Sehrifttum, vor allem der Orthop~den, besonders h~ufig der Vorstellung, da$ die ,,Wurzelischias" !~olge einer veto Knochen-oder Gelenkapparat der Wirbels~ule fortgeteitete Entziindung sei. Wenn auch keineswegs best.ritten werden sell, dat~ im Gefo]ge derartiger Knoehengelenkentziindungen neuralgiiorme Besehwerden auftreten k0nnen, so sei doch mit allem Nachdruek betont, dal3 nach unseren Erfahrungen ihnen ffir die Isehias im engeren und eigentlichen Sinne /~tiologisch und pathogenetiseh keinerlei Bedeutnng zukommt. DaB die sog. neuropathische Konstitution als solehe niemals die prim/~re und aussehlieBliche Ursache einer Isehias sein kann, wird jeder, dem die Problematik der Stoffweehselkrankheiten in des ~7ortes weitester Bedeutung bekann~ ist, zugeben mfissen. Auch bier 10st sieh auf und wird anf den bei einer eehten Isehias sicher bestehenden organisehen Kern zuriickgeffihrt, woffir bisher in Ermangelung positiven Wis-Deutsche Zeitschrif~ f. Nervenheilkunde. ]34. 147. ~t

No abstract