Ante el avance de la delincuencia en el territorio del Mercosur, los países del bloque encararon la necesidad de desarrollar acciones específicas para combatirla. Así, los miembros del Mercosur comenzaron a desarrollar instrumentos, como convenios y acuerdos internacionales firmados multilateral y bilateralmente, con el fin de promover una cooperación policial más efectiva para combatir el crimen organizado transnacional, especialmente en lo que respecta a los delitos de narcotráfico, armas y contrabando. Utilizamos el método hipotético-deductivo e histórico-comparativo para desarrollar la investigación. Buscamos analizar la aplicabilidad de los acuerdos de seguridad regional y cooperación policial elaborados en el ámbito del Mercosur. Para ello, investigamos temas específicos como el tiempo transcurrido entre la redacción y entrada en vigencia de los tratados y el proceso de incorporación de las normas del Mercosur a los ordenamientos jurídicos nacionales de cada país. Concluimos que el gran obstáculo para la cooperación se debe, en primer lugar, al hecho de que la cooperación tiene un carácter represivo y se centra en acciones clásicas de control del delito, factor que no abarca la dimensión y capacidad de actuación de la red del crimen y, en parte, debido a la complejidad del sistema y la falta de armonización entre las legislaciones de cada país, lo que afecta directamente a la aplicación de los acuerdos. Veremos que quizás la adopción de la supranacionalidad sea ideal para profundizar la integración regional y la coherencia sistémica del bloque, armonizando la legislación, sin tantos obstáculos para la incorporación de las normativas internacionales.

No abstract

The present article analyzes the correlation between migration and economic integration processes, especially the European Union, in order to verify the validity of the working hypothesis that can be summarized as: migration and integration are profoundly dependent phenomena and the existence of one is the condition for the existence of the other. The methodological path has the hermeneutical lenses of international economic law as its main interpretation tool. The discussion goes from boundaries definition and its relation with the process of economic globalization, demonstrating that migration is a powerful mechanism for redefining geographical and non-geographical borders, as well as being the base of legitimacy of Eurosceptic political movements. In the end, it concludes that migration and integration are phenomena originated from the same process of globalization and fighting the former is a fight against the later and consequently is also fighting international economic law and the process of globalization.