Publié avec le soutien du Fonds national suisse de la recherche scientifique. Les Éditions Alphil bénéficient d'un soutien structurel de l'Office fédéral de la culture pour les années 2016-2020. Illustration de couverture : composée à partir d'une image issue de Shutterstock Couverture, maquette et réalisation : Nusbaumer-graphistes sàrl, www.nusbaumer.ch Ce livre est sous licence : Ce texte est sous licence Creative Commons : elle vous oblige, si vous utilisez cet écrit, à en citer l'auteur, la source et l'éditeur original, sans modifications du texte ou de l'extrait et sans utilisation commerciale. Responsables d'édition :

Distribution électronique Cairn.info pour Presses de Sciences Po. © Presses de Sciences Po. Tous droits réservés pour tous pays.La reproduction ou représentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorisée que dans les limites des conditions générales d'utilisation du site ou, le cas échéant, des conditions générales de la licence souscrite par votre établissement. Toute autre reproduction ou représentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manière que ce soit, est interdite sauf accord préalable et écrit de l'éditeur, en dehors des cas prévus par la législation en vigueur en France. Il est précisé que son stockage dans une base de données est également interdit.

Most of the scientific literature concerning former high-level athletes is devoted to their professional retraining. There are comparatively few empirical studies dealing with their body representations and practices. Based on Pierre Bourdieu’s theoretical framework, this article presents the results of an interview survey with 30 former high-level athletes. It shows that their relationships with their bodies result from their specific body trajectories, marked by family socialization and social background, sports socialization, injuries, and the possession of different forms of capital. In contrast to mondains, who have relatively stable body trajectories, oblates are marked by less homogeneous socialization and see their body trajectories divided between a form of personal dissatisfaction on the one hand and a feeling of saturation with their sport on the other.

Issu d’une enquête ethnographique sur l’activité des infirmières scolaires à Genève, cet article aborde la question des normes sociales qu’implique la figure du « patient contemporain », et les conséquences qu’entraîne l’imposition de ces normes à des enfants de différentes origines sociales. Modalité d’intervention privilégiée par les infirmières scolaires et visant à placer l’enfant « au centre » de l’interaction, l’« écoute » se heurte ainsi aux inégales prédispositions autonarratives des enfants et se révèle particulièrement inadaptée pour ceux issus des classes populaires. Idéalisé dans les discours, le binôme composé d’une "infirmière disponible" et d’un "enfant autonome" n’opère alors que sous certaines conditions sociales que cet article vise à expliciter.

S’il est indéniable que les classes populaires contemporaines sont caractérisées par une hétérogénéité beaucoup plus forte que par le passé, il n’en demeure pas moins que cette diversité se dérobe pour partie aux tentatives de théorisation. Les travaux sociologiques semblent dès lors alterner entre descriptions empiriques et propositions de nouveaux paradigmes. Prenant au sérieux la troisième dimension de l’espace social (la trajectoire sociale) que Bourdieu avait proposée sans toutefois la mobiliser pour l’analyse des classes populaires, nous défendons ici l’idée suivant laquelle la mobilisation de cette dimension s’impose autant pour l’analyse des classes populaires d’aujourd’hui que pour celle des classes moyennes d’hier.While there can be no denying that today’s working classes are characterized by far greater heterogeneity than in the past, attempts at theorization have failed to fully capture this diversity. As a result, sociological studies seem to have alternated between empirical descriptions and proposals for new paradigms. By giving serious consideration to the third dimension of social space (i.e., social trajectory) that Bourdieu proposed but did not use to analyse the working classes, we argue that it is essential to include this dimension in the analysis of both today’s working classes and yesterday’s middle classes