No abstract

La conservazione di habitat e specie può essere garantita non solo attraverso le tradizionali azioni di conservazione ma anche riconoscendo i servizi forniti dagli ecosistemi e aumentando la consapevolezza del loro valore da parte delle comunità locali; le foreste presenti nei siti della Rete Natura 2000, in particolare, forniscono numerosi servizi ecosistemici (SE) fondamentali per il benessere delle popolazioni locali. Nel contesto italiano il progetto LIFE+ MGN sta indagando nuovi possibili meccanismi di (auto)finanziamento di alcuni siti agro-forestali della Rete Natura 2000 basati sulla valutazione dei principali SE forniti da queste aree. La scelta dei SE prioritari è stata condotta attraverso analisi cartografiche, indagini dirette tramite questionario alle autorità di gestione dei siti e incontri con i principali stakeholder istituzionali e privati. Nel presente lavoro, in particolare, sono stati valutati i SE che rivestono maggiore importanza in 2 dei 21 siti pilota, a carattere prevalentemente forestale: Alto Garda Bresciano (ZPS IT2070402) e Monti Alburni (SIC/ZPS IT8050055). Dai risultati emerge l'importanza di una stima qualitativa e quantitativa dei SE legati alle foreste per orientare la pianificazione e la gestione forestale verso obiettivi di sostenibilità ambientale ed economica; l'introduzione di strumenti di remunerazione quali PES, tipo-PES o altre forme di accordo volontario, attraverso il coinvolgimento degli stakeholder, potrebbe consentire di aumentare l'efficacia di gestione dei siti Natura 2000 e raggiungere gli obiettivi di conservazione della biodiversità.Parole chiave: foreste, pianificazione, servizi ecosistemici, Natura 2000, pagamenti per servizi ecosistemici. Keywords: forests, planning, ecosystem services, Natura 2000, payments for ecosystem services.http://dx.doi.org/10.4129/2cis-dm-sti 1. Introduzione Il ruolo delle foreste nella produzione di servizi ecosistemici e la loro importanza socio-economicaNegli ultimi venti anni la comunità scientifica ha dedicato particolare attenzione nel mettere in luce le diverse componenti -legate agli usi diretti, indiretti, al valore di opzione e al "non uso" (Tab. 1) -del valore economico totale (VET) dei beni ambientali, tra cui le foreste. Le componenti del VET possono poi essere più opportunamente rese esplicite in termini di servizi ecosistemici e la letteratura scientifica sta dimostrando come una corretta gestione del patrimonio forestale influenzi direttamente la fornitura di una molteplicità di servizi che, a loro volta, hanno impatti positivi sul benessere umano. Secondo la FAO (2010) tutelare i boschi e le foreste significa tutelare la fonte più importante di servizi ecosistemici: le foreste difatti, oltre ad offrire habitat per la biodiversità, svolgono un ruolo rilevante nella mitigazione dei cambiamenti climatici, nella protezione dal dissesto idrogeologico, nella fornitura di acqua potabile, etc. L'importanza socio-economica delle foreste è elevata in quanto contribuiscono allo sviluppo rurale e offrono lavoro a circa tre mili...

No abstract

No abstract

IntroduzioneI boschi sono sempre stati importanti per la produzione legnosa, ma già a partire dagli anni '70, il modo di guardare il bosco è cambiato. Si è compreso che esso svolge un ruolo importante (Ciancio 1992) e viene concepito come una "struttura complessa" con innumerevoli funzioni di carattere ecologico e sociale rispetto alla sola finalità produttiva. Il riconoscimento del ruolo "multifunzionale" del bosco nella produzione di beni e servizi è andato sempre più consolidandosi negli ultimi anni. La selvicoltura e l'assestamento devono sempre più tenere in considerazione tutti i servizi espletati dalla foreste: dalla conservazione della biodiversità, alla resilienza e resistenza al cambiamento climatico, fino alla produzione di bioenergia, l'equilibrio va mantenuto quanto più stabile possibile. È a partire dal 1997 con l'articolo di Costanza su Nature (Costanza et al. 1997), e successivamente con la pubblicazione del Millennium Ecosystem Assessment (MA 2005) Abstract:Forest management based on ecosystem services and payments for ecosystem services: considerations after the project LIFE+ Making Good Natura. Forests are important for timber production and provide a wide range of ecosystem services (ES), including water provision and regulation, carbon sequestration, erosion control, and recreational services. However, these services, which are crucial for human well-being, are not sufficiently recognised and rarely included into forest planning. The project LIFE+ Making Good Natura aims to develop innovative governance models for agro-forestry sites of the Natura 2000 network based on ES to achieve new possible mechanisms of (self)financing. This paper provides insights into the biophysical and monetary valuation of nine ES, which were quantified for selected Natura 2000 sites in different regions of Italy. Based on our results, Payments for Ecosystem Services (PES) are discussed in relation to forest planning and management suggesting a new concept for the forest planning. Management plans should hence integrate different financial flows, not only wood or timber, but also different ES which provide more interesting income.