La forêtestu né cosystème complexedontlad iversitébiologique,reconnuedepuis longtemps,est revenueaucoeurdes réflexions surl agestion forestière depuis lac onférenced'Helsinki en 1993, dans le prolongementduSommetdel aT erre àR io deJaneiro en 1992quiavaitconsacré le conceptdebiodiversité. Depuis,d en ombreuses études ontétém enées pourm ieux définir la biodiversité,en connaître les composantes etcerner l'influencedel agestion. Ces travaux sont nécessairementpluridisciplinaires,c arl ab iodiversité«englobel es gènes,les individus,les dèmes, les métapopulations,les espèces,les communautés,les écosystèmes,etles interactions entre les entités » ( Lindermayer etFranklin,2002). Ils ontpermis dep réciser l'importancedes forêtsp our lac onservation del ab iodiversité. Ene ffet,les forêtss ontles types d'habitatsq uih ébergentle plusg randnombre d'espèces vivantes :plusde60 00 pourune hêtraie française (Rameau etal ., 2000),3900 espèces végétales etplusde6800 espèces animales dans les hêtraies d'Europe centrale (Dajoz,1999). Sil 'on considère l'ensemble des habitatss ousl aresponsabilitédes gestionnaires forestiers,laforêtregroupe 66 %dunombre d'habitatsdel ac lassification européenne CORINE biotopes présentse nFrance,et90%des habitatsd'intérêtcommunautaire del ad irectiveHabitats-Faune-Flore n°92/43 (Rameau etal .,2000);o nyt rouve-s urtout dans les milieux associés -72 %del aflore deFrance ( Gosselin etLaroussinie,2004).La variétée tlac omplexitédes domaines biologiques concernés constituentpourl eg estionnaire une difficultép ratiquep ouré valuer lab iodiversité. Ilconvienten plusd'intégrer les aspects dynamiques cari ln es uffitpasdep rendre en comptes eulementlad iversitéactuelle,mais aussi les possibilités d'émergencedel ad iversitée ndevenir (Rameau in Berducou,1990).Ile xistedes indicateurs aux échelles internationale etnationale pours uivre l'évolution del ab iodiversitée tdéfinir les politiques deconservation del ab iodiversité ( Levrel,2007),mais ils ne sont pasé talonnés pouré valuer le niveaudebiodiversitédupeuplementoudel aparcelle forestière.Parailleurs,d en ombreux biologistes ontt entédem ettre aupointdes indicateurs pluso umoins universels,c 'est-à-dire pertinentsp ourr évéler àeux seuls le degré debiodiversitéo ubien de naturalité ( voir pare xemple :A ndersen,1997;Martikainen etal.,1998 ;Nageleisen,1999 ; Brustel,2001;Norstedt etal .,2001;Grove,2002a;Ménoni etal .,2002 ;Agosti etal .,2003 ; Camprodon,2003 ;Bardat,2004;Sarthou etal .,2006 ;UnderwoodetFisher,2006). Mais leur utilisation nécessitedes études assezlongues,c oûteuses etmenées avecl'aidedes pécialistes. Parailleurs,lapertinencedes indicateurs àparamètre unique,a vecuns eultaxon indicateur,est sujetteàc aution (Lindermayer etFranklin,2002). Del eurcôté,les forestiers ontdepuis long-
OUTILS ET MÉTHODEStemps mis aupointdes méthodes fines dedescription des peuplementsp ouro rienter leur gestion (biomasse,hauteurdominante…),mais elles traduisentmall ad iversitébiologique.Malgré le développementrécentdem éthodes pourdécrire lab iodiversitée tqu...