Celem niniejszego artykułu było zbadanie sposobu kreacji (powoływania i odwoływania) Prezesa Narodowego Banku Polskiego w kontekście pozycji ustrojowej polskiego banku centralnego – jako okoliczności mającej istotne znaczenie dla funkcjonowania Banku i jego Prezesa. W prowadzonych badaniach zastosowana została metoda historyczno-prawna oraz językowa. Zbadane zostały polskie akty normatywne różnej rangi, akty prawa międzynarodowego, polskie orzecznictwo sądowe oraz literatura w zakresie wyznaczonym tytułem artykułu. Narodowy Bank Polski został powołany na podstawie dekretu z 1945 r. Jednak idea jego utworzenia pojawiła się w 1944 r., mimo to ustrojodawca nie uwzględnił go w przepisach małej konstytucji z 1947 r. Stan pominięcia NBP przez akt normatywny o najwyższej randze ustrojowej trwał stosunkowo długo. Sposób kreowania Prezesa NBP przechodził ewolucję, która wynikała z częstych zmian prawa odnośnie do tej materii. W podsumowaniu wypada zaakcentować najważniejsze konkluzje. Moim zdaniem, nieopublikowanie przez rząd w Monitorze Polskim statutu NBP z listopada 1959 r. spowodowane było świadomością przyjęcia na poziomie uchwały regulacji contra legem wynikających z art. 6 ust. 4 ustawy o NBP z 1958 r. odnoszących się do sposobu kreacji Prezesa NBP. Ustawy z 1982 r. zrywały z długoletnią praktyką podporządkowania NBP organom wykonawczym na rzecz kreowania go przez Sejm. Mała Konstytucja z 1992 r. była pierwszym aktem tej rangi, który regulował elementy funkcjonowania banku centralnego. Jednak pełniejsze postanowienia w tej materii zawiera Konstytucja RP z 1997 r. Współcześnie, tryb powoływania i kadencja Prezesa NBP zyskały rangę konstytucyjną, co utrudnia możliwość dokonywania zmian w tej materii. De lege ferenda, rozważenia wymaga postulat konstytucjonalizacji także trybu odwołania Prezesa NBP.

The purpose of this paper is to answer the question whether the members of precinct electoral commissions should be public officials. In this article, the author presents arguments for both an affirmative and a negative answer to this question. In the conducted research, the legal and historical method was used in order to show the legal regulations adopted during the Second Polish Republic. In addition, a linguistic and doctrinal method was used, in an effort to determine the wording of contemporary legal norms. The author hopes that the result of his research will prove valuable and useful for the purposes of further scientific discourse.

This paper will examine the scope of application of electoral law instruments ensuring the protection of personal data. At the end, the author formulates postulates to amend the law with regard to the examined issues.

No abstract

a scientific seminar -the 6 th Constitutional Judiciary Roundtable -was held in Warsaw on the topic of "Free and Fair Elections". The event was organised by the Department of Constitutional Law at Cardinal Stefan Wyszynski University in Warsaw. The three sessions concluded with a discussion, analysing the content and importance of free and fair elections in Poland. These topics are gaining importance, especially ahead of the elections scheduled for next years. Speakers and discussants drew attention to the role of courts and tribunals, this time in ensuring "Free and Fair Elections".Prof. M. Granat welcomed the guests, among whom were the President of the National Electoral Commission -judge S. Marciniak and S. J. Jaworski, the President of the NEC in 2009-2014. The moderator of the first session on the concept of free and fair elections was Dr. Hab. Katarzyna Kubuj, INP PAN. The papers were delivered by Dr. Hab. J. Flis, Prof. of the Jagiellonian University, titled "Challenges for the fairness of elections in Poland", Dr. Hab. P. Laidler, Prof. UJ, titled "Free and Fair Elections in Anglo-Saxon Legal Culture", att. Dr. M. Derlatka titled "The principle of free elections in the German Fundamental Law (does free mean reliable?)".J. Flis drew attention to the sensitive points as challenges to the fairness of elections in Poland. Pouring votes into ballot boxes is a bottom-up initiative, which is a small scale of abuse. It is very important to justify this behaviour, which is a sense of injustice. The speaker drew attention to irregularities in the counting of votes based on the 2014 examination of ballot papers. Moreover, electoral commissions in smaller units are smaller than in larger ones. The speaker raised the issues of demographic adjustment and practical aspects of the d'Hondt method. Another problem is coalition lists. The inter-party disproportionality index