Epífitas são plantas que se utilizam de substratos arbóreos como apoio. São importantes na ciclagem de nutrientes, porém sensíveis a alterações, apresentando modificações conforme o grau de interferência sobre a estrutura das florestas. O presente estudo teve como principal objetivo realizar o levantamento das espécies de epífitas presentes na arborização da cidade de Luiziana - Paraná, bem como as espécies presentes apenas nas árvores de Ligustrum lucidum e Poincianella pluviosa. Todas as espécies de epífitas existentes nas árvores da arborização urbana foram amostradas e identificadas nas dependências do Herbário da Universidade Tecnológica Federal do Paraná Campus Campo Mourão (HCF). Foi relacionada a ocorrência de epífitas com o diâmetro a altura do peito (DAP) das espécies arbóreas predominantes. Os resultados mostraram que a maior parte das epífitas é holoepífita verdadeira, distribuindo-se em onze espécies dentro de cinco famílias, sendo Polypodiaceae e Bromeliaceae mais representativas na malha urbana. Das espécies de epífitas encontradas, 82% são espécies nativas, 18% espécies exóticas. Tanto para L. lucidum como para P. pluviosa, indivíduos de menor diâmetro a altura do peito (1 a 20 cm) possuem poucas espécies de epífitas e poucos indivíduos ou estes estão ausentes.

RESUMOMuitos estudiosos defendem a implantação de cidades com características inovadoras, dentre elas: cidades compactas, conectadas, dotadas de áreas verdes, bairros multifuncionais, e que privilegiem o pedestre e transporte público ao invés dos automóveis, o que deu origem ao termo cidade sustentável. Em diversos locais do globo, cidades são autointituladas como sustentáveis, entretanto nem sempre atendem requisitos para isso. Mensurar a sustentabilidade urbana tornou-se uma ação de extrema importância no que diz respeito a auxiliar gestores municipais nas tomadas de decisões. Assim, o presente estudo teve como objetivo propor um Índice de Sustentabilidade Urbana, a fim de que seja possível saber em quais aspectos a cidade é sustentável e em quais necessita de ações estratégicas para melhorarias de caráter socioambientais. As áreas escolhidas para compor o Índice foram: Infraestrutura, mobilidade, meio ambiente, governança, energia, economia e pessoas. Para cada uma, foram selecionados indicadores qualitativos, a partir do Programa Cidades Sustentáveis, legislação (quando existente) ou da literatura, aos quais foram atribuídos pesos conforme as características estivessem presentes (5pts) ou ausentes (1pt) na cidade, podendo sua nota final variar de 0 a 100 e classificar seu planejamento urbano como insustentável (0-25pts); regular (26-50pts); bom (51-75pts) ou potencialmente sustentável (76-100pts). Posteriormente, por meio de entrevista responsáveis pelo planejamento urbano do empreendimento, aplicou-se o Índice ao projeto do bairro Pedra Branca em Santa Catarina, o qual obteve nota 92, sendo considerado potencialmente sustentável.PALAVRAS-CHAVE: Indicadores de Sustentabilidade. Planejamento Urbano. Sustentabilidade Urbana. ABSTRACTMany scholars defend the implantation of cities with innovative characteristics, among them: compact cities, connected, equipped with green areas, multifunctional neighborhoods, and privileging the pedestrian and public transportation instead of automobiles, which gave rise to the term sustainable city. In several places around the globe, cities are self-labeled as sustainable, though they do not always meet the requirements. Measuring urban sustainability has become an extremely important action in assisting municipal managers in decision-making. Thus, the present study aimed to propose an Urban Sustainability Index, so that it is possible to know in which aspects the city is sustainable and in which it needs strategic actions for social and environmental improvements. The areas chosen to compose the Index were: Infrastructure, mobility, environment, governance, energy, economy and people. For each one, qualitative indicators were selected from the Sustainable Cities Program, legislation (when existing) or literature, which were assigned weights according to whether the characteristics were present (5pts) or absent (1pt) in the city, and their final grade vary from 0 to 100 and classify their urban planning as unsustainable (0-25pts); regular (26-50pts); good (51-75pts) or potenti...