A B S T R A C TThis Systematic Review is thought to deepen the relation between sociodemographic variables most associated with suicidal behaviour and suicide methods in Europe and America. A research was made from articles and reviews published between [2005][2006][2007][2008][2009][2010][2011][2012][2013][2014][2015] in PsycINFO, Medline, Web of Science Core Collection, Scopus, and SciELO. Thanks to it, we retrieved 5,222 records which were analysed against the inclusion (e.g., any design of the study, published in English or Spanish) and quality criteria, including 53 studies in the review. In these results it is noticeable how men (36% of the studies) and elderly (28% of the studies) commit suicide more frequently. Women (30% of the studies) and young people (17% of the studies) have more attempts and suicidal behaviour. The most commonly used methods among them include hanging (24% of the studies), firearm (17% of the studies), and precipitation (6% of the studies); unemployment (17% of the studies), rural life (9% of the studies), a marital status other than marriage (15% of the studies), and low education (23% of the studies) are also closely associated with both suicide and suicidal behaviour. Consequently, important connections can be concluded when carrying out psychological autopsies, which should be taken into account due to their clear implications in personal and material damage that must be elucidated judicially, clarifying the specific occurrence as suicide, homicide, or accident.Las variables sociodemográficas más asociadas con el comportamiento suicida y con los métodos suicidas en Europa y América. Una revisión sistemática R E S U M E N Esta revisión sistemática tiene por objetivo profundizar en la relación entre las variables sociodemográficas más asociadas con el comportamiento suicida y los métodos suicidas en Europa y América. Se realizó una investigación a partir de artículos y revisiones publicadas entre 2005-2015 en PsycINFO, Medline, Colección Principal de Web of Science, Scopus y SciELO. Se recuperaron 5.222 registros, en los que se analizaron los criterios de inclusión (p. ej., cualquier diseño de estudio, publicado en inglés o español) y de calidad, incluyendo 53 estudios en la revisión. En estos resultados se observa que los hombres (36% de los estudios) y los ancianos (28% de los estudios) presentan unas tasas superiores de suicidio que las mujeres (30% de los estudios) y los jóvenes (17% de los estudios) tienen más intentos y conductas suicidas. Los métodos más utilizados son el ahorcamiento (24% de los estudios), las armas de fuego (17% de los estudios) y la precipitación (6% de los estudios); el desempleo (17% de los estudios), la vida rural (9% de los estudios), un estado civil distinto de matrimonio (15% de los estudios) y un nivel educativo bajo (23% de los estudios) también están estrechamente relacionados con el suicidio y el comportamiento suicida. Se puede concluir la importancia de realizar autopsias psicológicas, las cuales deberán tener en cuenta los factores analizad...

RESUMENLa evaluación de la actividad investigadora se hace necesaria año tras año para conocer qué aspectos se relacionan con una mejora en la producción y la productividad científica. El objetivo de este estudio es actualizar, con los datos del año 2014, el ranking de investigación de las universidades públicas españolas. Se siguió la misma metodología que en ediciones anteriores. Se evaluó en cada una de las universidades públicas españolas la producción y productividad en investigación a través de siete criterios (artículos en revistas indexadas en el JCR, tramos de investigación, proyectos I+D, tesis doctorales, becas FPU, doctorados con Mención hacia la Excelencia y patentes) y se obtuvo también un ranking global formado por estos indicadores (tanto en producción, como en productividad). En el ranking global, las universidades con una mayor producción son Barcelona, Complutense de Madrid y Granada. Los primeros puestos en productividad están ocupados por la Pompeu Fabra, Autónoma de Barcelona y Pablo de Olavide. Se puede observar que las primeras universidades en productividad apenas varían entre ediciones, lo que indica que los factores organizacionales y las políticas de dichas universidades dan resultados positivos. PALABRAS CLAVE: Ranking, Producción Científica, Productividad Científica, Investigación, Universidades Públicas Españolas. ABSTRACTResearch ranking of Spanish public universities. Year after year it is necessary to evaluate research activity in order to ascertain which aspects are related to an improvement in scientific production and productivity. The objective of this study is to update the research ranking of Spanish public universities, based on data from 2014. The same methodology employed in previous editions was followed. Research production and productivity were evaluated for each of the Spanish public universities based on seven criteria (articles in journals indexed in the JCR, research periods, R+D projects, doctoral theses, FPU (training of university professors) grants, doctoral studies awarded with a citation of excellence and patents) and a global ranking was also obtained based on these indicators (both in terms of production and productivity). In the global ranking, the universities with a higher production are Barcelona, Complutense of Madrid, and Granada. In terms of productivity, the first positions are held by the universities Pompeu Fabra, the Autonomous University of Barcelona and Pablo de Olavide. It can be observed that the top universities in terms of productivity have barely varied between editions, indicating that organizational factors and the policies of said universities have yielded positive results.

No abstract

RESUMEN Se realiza un análisis bibliométrico de la

No abstract