The purpose of this study was to evaluate the possible benefits (in terms of periodontal status improvement and periodontal bacteria count reduction) of using 980 nm diode laser in the treatment of periodontitis in patients after myocardial infarction. Thirty-six patients under 65 years of age (mean: 56.3 ± 7.9) with periodontitis, 6 weeks to 6 months after myocardial infarction, were recruited for the study. The control group (n = 18) received SRP (scaling, root planing and polishing) while the test group (n = 18) received SRP followed by laser therapy of the periodontal pockets with 980 nm diode laser, 1 W, continuous wave mode, 20 s per tooth side. Procedures were repeated twice at 5-7 day intervals. Microbiological and periodontal examination, including periodontal pocket depth (PPD), clinical attachment loss (CAL), bleeding on probing (BOP) and plaque control record (PCR), were performed before treatment, 2 weeks and 3 months after treatment. The study was registered on ClinicalTrials.gov with Identifier: NCT04145557, 29.10.2019 "retrospectively registered". Additional use of laser resulted in a significant reduction in pockets with PPD ≥ 7 mm (p = 0.0151). The diode laser reduced total bacteria count (p = 0.0154) and delayed recolonisation during a 3-month observation period. A significant increase in the number of Capnocytophaga gingivalis was observed in the control group (p = 0.048). Additional use of the diode laser after SRP had no significant effect on BOP, CAL and PCR. Within the limitations of our study, we can conclude that 980 nm diode laser can be a useful tool in the treatment of periodontitis in patients after myocardial infarction.

No abstract

Patients who have suffered a heart attack often require dental treatment. The inflammation of the oral cavity not only reduces the quality of life, but also negatively affects the course of ischemic heart disease. Dental treatment in patients with a history of myocardial infarction seems complicated, since these patients require special consideration with regard to the timing and form of dental treatment as well as to the precautions required. Patients at risk of cardiac complications that are greater than the benefits of dental treatment should be identified and only the most urgent conditions should be treated. The aim of this study was to present the latest guidelines for dental treatment in patients who have suffered myocardial infarction. We reviewed the available literature explaining when dental treatment can be undertaken, whether antibiotic prophylaxis is required, whether the patient can be anesthetized locally, and how to provide the maximum safety during the visit. The principles of the surgical treatment of patients receiving drugs that affect hemostasis were also reviewed.

Wstęp: Celem badania była ocena stanu przyzębia mieszkańców Szczecina przy użyciu Community Periodontal Index (CPI) oraz porównanie otrzymanych wyników z danymi pochodzącymi z wybranych krajów Europy i świata.Materiał i metody: W badaniach uczestniczyło 250 osób w wieku 35–44 lat wybranych metodą losowania dwuwarstwowego spośród mieszkańców Szczecina. Stan przyzębia badanych oce‑ niany był przy użyciu wskaźnika CPI w Zakładzie Periodontologii Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego w Szczecinie, a uzyskane wyniki zostały porównane z wybranymi badaniami populacji Polski oraz dostępnymi danymi z całego świata.Wyniki: Zaledwie 4,4% badanych posiadało zdrowe przyzębie (CPI = 0), w tym 5,76% kobiet i tylko 2,7% mężczyzn. U kobiet częściej stwierdzano krwawienie podczas zgłębnikowania (17,99%) oraz obecność kamienia nad‑ i poddziąsłowego (20,41%). Najwięcej osób (44,8%) miało kieszonki przyzębne o głębokości 3,5–5,5 mm, wśród nich 45,32% kobiet oraz 44,14% mężczyzn, w przeciwieństwie do kieszonek o głębokości powyżej 6 mm, które częściej występowały u mężczyzn (25,23%) niż kobiet (10,79%). Badania prowadzone w Polsce w 1987 r. pokazały, że osób ze zdrowym przyzębiem było zaledwie 0,7%; ich liczba wzrosła do 6,3% w 1995 r. Porównując dane dotyczące częstości występowania kodu CPI = 0 z wynikami zawartymi w bazie Światowej Organizacji Zdrowia, można stwierdzić, że te otrzymane w badaniu własnym są niższe od tych z Japonii (18% zdro‑ wych) i Hiszpanii (15%), ale wyższe niż z Wielkiej Brytanii (4%) oraz Chin (0%).Wnioski: Na podstawie otrzymanych wyników można stwierdzić, że w Polsce wzrasta odsetek osób cierpiących na chorobę przyzębia, podobnie jak w krajach rozwiniętych z całego świata.