En este artículo vamos analizar las violaciones que existen al debido proceso, al aplicar el procedimiento directo determinado en el del Código Orgánico Integral Penal en el artículo 640, reflexionando para ello sobre las garantías previstas en la Constitución, la Ley, los Tratados y Convenios Internacionales, y el objetivo propuesto en el presente estudio es determinar la vulneración del debido proceso al momento de aplicar el procedimiento directo en nuestra la legislación ecuatoriana, consecuentemente referente al tiempo que al procesado se le concede para poder ejercer su defensa de una manera correcta y contar con la imparcialidad de los administradores de justicia. Pues la metodología aplicada fue de tipo bibliográfico-documental, con alcance descriptivo, ya que se recurrió al criterio de varios autores de libros, revistas científicas, nacionales e internacionales concretamente sobre la vulneración a las garantías del debido proceso al momento de aplicar el procedimiento directo. También se usó el método inductivo-deductivo, al igual se procedió aplicar el método histórico en la revisión de normativas, doctrina y jurisprudencia para desarrollar la investigación científica.

Se tiene como objetivo analizar la conculcación de los derechos fundamentales del investigado a través del pasado judicial, así como indagar la normativa existente a fin de evitar discriminación penal y social en la realidad ecuatoriana. Se llevó a cabo un estudio descriptivo documental, mediante la técnica de la revisión bibliográfica. La conculcación se mide mediante las violaciones de los derechos de las personas, en este caso de las personas que atraviesan un proceso judicial, que cumplieron una pena o que después de las investigaciones pertinentes fueron declarados inocentes, sin embargo, en el estado ecuatoriano en el ordenamiento jurídico no se  estructura leyes que colaboren con estos casos, simplemente se instaura que es su obligación respetar, proteger, garantizar y promover los derechos, por esta razón se encontró conveniente la promulgación de políticas públicas que avalen estas obligaciones.

El consentimiento informado es la autorización voluntaria de un paciente competente o de un representante legal en los menores de edad para recibir un tratamiento u intervención médica. Por lo tanto, el objetivo es exponer los desafíos del consentimiento informado en los niños mediante una revisión de la literatura existente, además de analizar reflexivamente como afrontar los mismos y mejorar la relación médico - paciente, velando siempre por el máximo beneficio del paciente y sus familias. Se fundamentó desde un tipo de investigación descriptiva documental. El rechazo a tratamientos en pediatría es complicado, es una situación que requiere de una mayor capacidad para comprender los riesgos y consecuencias de tal decisión, médicos consideran una media de edad para aceptar el rechazo a los doce años.

Esta investigación se planteó como objetivo analizar la regulación jurídica del consumo de drogas y estupefacientes en la legislación ecuatoriana. El tipo fue descriptivo, a través de la fundamentación teórica y la consulta de base de datos bibliográficos, que permitieron recabar información con respecto al problema de investigación. Determinándose varios parámetros para la reorganización de la criminalización de estas actividades ilícitas, diferenciándose entre los grandes y pequeños traficantes de sustancias psicotrópicas y estupefacientes. Con el indulto se identificó un grupo de personas privadas de la libertad que se encontraban sentenciadas por tráfico de drogas y que recuperaron su libertad, por haber sido víctimas de una justicia indiscriminada y desproporcionada.