La recherche-action est l’expression des limites et des contraintes imposées au processus scientifique par son insertion dans les rapports socio-politiques. En tant que réalité sociale concrète, la valeur de la recherche-action est d’être un analyseur d’une conscience croissante des enjeux du contrôle du savoir. La recherche-action n’est pas une nouvelle approche de la science ni une nouvelle méthodologie. Elle n’est novatrice du point de vue scientifique que lorsqu’elle est novatrice du point de vue socio-politique, c’est-à-dire quand elle cherche à replacer le contrôle du savoir entre les mains de groupes et de collectivités qui expriment un apprentissage collectif tant dans leur prise de conscience que dans leur prise en charge de l’action collective.

RESUMEN: Cuando los modelos habituales de evaluación de programas son utilizados irreflexivamente en la evaluación de la acción comunitaria, ellos pueden privilegiar una visión de control social que olvida y oculta la realidad vivida por los grupos evaluados. 1. Los instrumentos de esta desposesión de derechos pueden ser ideologías exportadas como productos universales. 2. El peso del acto concreto es crucial para afirmar la realidad que se pretende modificar. 3. Las retóricas científicas ocultan la realidad vivida por los sectores sociales con menos poder. 4. Las responsabilidades éticas y políticas de la evaluación comunitaria exigen que los planes de intervención sean conocidos, comprendidos y asumidos por todos los que deberán vivir con las consecuencias del cambio intentado. PALABRAS CLAVES: Evaluación comunitaria; participación; acción social. WHEN COMMUNITY GUIDES ACTION: UNTIL AN ALTERNATIVE COMMUNITY EVALUATIONABSTRACT: When habitual models of program evaluation are used unreflectively for the evaluation of community action programs, they can focus exclusively on administrative accountability. 1. This limitation of participation can be due to the latent ideologies exported as universal products. 2. Understanding the concrete acts performed underlines the concrete reality of the situation that the project aims to modify. 3. Scientific discourses can obscure the life experiences of the relatively powerless social sectors. 4. Ethical and political responsibilities demand that intervention plans be known, shared and accepted by all those who will have to live with the intended and unintended consequences of the attempted social change. KEYWORDS: Community evaluation; participation; social action.La psicología social comunitaria ha desarrollado una gran variedad de tópicos, elegidos como prioritarios por criterios raramente explícitos. Uno de los dejados en el olvido relativo es el de la evaluación comunitaria. Situada en la tensión entre exigencias externas de tipo presupuestario y vivencias colectivas que buscan su voz para expresar su sentido, su proyecto y sus realizaciones, su estrategia comunicativa puede variar desde la aceptación -pasiva o aparente -de los encuadres externos hasta expresiones de afirmación de autonomía que pueden confrontar su dependencia real de los financiamientos que no controla. En estas notas, quisiéramos desarrollar los fundamentos para la lectura que los participantes directos de una acción colectiva hacen o pudieran hacer de ella, para comprenderla como acto transformador y como reivindicación. Las ideologías científicas y sus instrumento: cambio social, desarrollo, participación, empowermentLas ciencias sociales norteamericanas y luego europeas han hecho del «cambio social» un valor abstracto, aparentemente consensual: parece que «es bueno que las cosas cambien». Algunas experiencias dolorosas, como en la antropología (Casanova, 2002;Stavenhagen, 1981Stavenhagen, , 1971Stavenhagen, / 1992) y en las ciencias políticas (Horowitz, 1967(Horowitz, /1974 han mostrado la ingenuidad...

In every country, health and prevention "come down" from the authorities responsible for this mission by way of planners, local authorities, and peer educators until it reaches the target population. International and national systems function on the premise of a top-down transmission, with little room for integrating local information that might provide a better understanding of the implementation process. This analysis is based on an empirical evaluative research of HIV/AIDS prevention projects with sex workers in a remote area of northern Brazil. It illustrates how nursing sociopolitical analysis can reveal how political interests can have perverse effects by contaminating the group's internal relations and with established partnerships, thereby weakening the impact of prevention programs. These effects can seriously affect community relations and social practices, far beyond the technical division of work and political hierarchies in the sociosanitary network.

Jointly conducted with a coalition of HIV/AIDS community-based organizations (CBOs), this evaluability assessment sought to better understand the factors that affect the feasibility of a participatory program evaluation to be undertaken in partnership with the CBOs’ non-governmental-organization members and public-health agencies. Participatory evaluations and partnerships are grounded in social and institutional authority structures that unavoidably influence researchers and evaluators. The construction of a theoretical framework for socio-political evaluability assessment of participatory evaluations is a necessary precondition for the coalition’s members to engage effectively in evaluation research with other partners.

Tous droits réservés © Lien social et Politiques, 1988 Ce document est protégé par la loi sur le droit d'auteur. L'utilisation des services d'Érudit (y compris la reproduction) est assujettie à sa politique d'utilisation que vous pouvez consulter en ligne.https://apropos.erudit.org/fr/usagers/politique-dutilisation/ Cet article est diffusé et préservé par Érudit.Érudit est un consortium interuniversitaire sans but lucratif composé de