Em áreas de plantio direto, algumas espécies invasoras têm apresentado potencial para desenvolver resistência ao herbicida glyphosate. Herbicidas inibidores da enzima ACCase podem constituir uma alternativa de controle de biótipos de Digitaria insularis (L.) Fedde resistentes ao glyphosate. Os objetivos deste trabalho foram identificar a ocorrência de resistência em biótipos de D. insularis (L.) Fedde ao glyphosate em áreas de plantio direto de municípios do Estado do Paraná e encontrar as doses de clethodim adequadas para seu controle. Foram conduzidos dois experimentos em casa de vegetação no município de Bandeirantes-PR, sendo o primeiro com o herbicida glyphosate e o segundo, com o herbicida clethodim. Sementes de plantas de D. insularis (L.) Fedde foram coletadas em cinco locais diferentes e curvas de dose-resposta foram obtidas para a verificação da resistência. As doses testadas foram equivalentes a 0; 0,5; 1; 2; 3 e 4 vezes as doses recomendadas dos herbicidas. No momento da aplicação, as plantas apresentavam de 15 a 20 cm de altura. Os resultados mostraram que os biótipos de D. insularis (L.) Fedde oriundos das cidades do Paraná são resistentes ao herbicida glyphosate. Além disso, verificou-se tolerância diferenciada de tais biótipos ao herbicida clethodim.
Resumo -A aplicação da mistura dos herbicidas glyphosate com 2,4-D passou a ter grande importância com a adoção do sistema de semeadura direta, no início dos anos 90, e com os constantes relatos de biótipos de plantas daninhas resistentes ao herbicida glyphosate. No entanto, estudos referentes à deriva desta mistura ainda são escassos. O objetivo deste trabalho foi avaliar o potencial de deriva dos herbicidas glyphosate e 2,4-D, associados ou não a adjuvante, pulverizados em túnel de vento. O delineamento experimental considerado foi inteiramente ao acaso, arranjados em um esquema fatorial 5 x 3, com quatro repetições, sendo cinco caldas e três distâncias de coleta (5, 10 e 15 metros). As caldas testadas foram: glyphosate, 2,4-D, 2,4-D+glyphosate e 2,4-D+glyphosate+adjuvante, além de uma testemunha na qual foi pulverizada água. A aplicação dos produtos ocorreu em um túnel com 20 m de comprimento e secção transversal de 4 m 2 , com velocidade do vento de 2,0 m.s -1 . Os pontos de coleta foram instalados a 5, 10 e 15 m de distância da barra de pulverização e nestes pontos a cada 20 cm de altura em relação ao piso do túnel até 1,0 m de altura. Os valores médios obtidos nas coletas foram submetidos à análise de variância, e suas médias foram comparadas pelo teste Tukey a 5% de probabilidade. Observou-se que a aplicação dos herbicidas associados produz mais deriva do que quando aplicados de forma isolada, principalmente a 5 e a 10 metros de distância da barra de pulverização. A deriva de cada herbicida aplicado isoladamente não apresentou diferenças estatísticas. Quando se adicionou adjuvante a calda associada houve uma redução de 23% na deriva a 5 m e 6% a 10 m. Palavras-chaves: herbicidas, tecnologia de aplicação, túnel de vento Abstract -The application of the mixture of glyphosate with 2,4-d took on great importance with high adoption of no-tillage system in the early 90s, and with the constant reports of weed biotypes resistant to glyphosate. However, studies on the drift of this mixture are still scarce. The aim of this study was to evaluate the potential drift of these herbicides, with or without the adjuvant, applied in wind tunnel. The experimental design was completely randomized considered, arranged in a factorial design 5 x 3, with four replications, and five tails and three collection distances (5, 10 and 15 meters). The spray tested were: glyphosate, 2,4-D, 2,4-D+glyphosate, glyphosate+2,4-D+adjuvant, and a control in which water was applied. The collection points were installed at 5, 10 and 15 meters and in this points each 20 cm of height in relation of tunnel ground until 1,0 m of height. The application of the products took place in a 1 Recebido para publicação em
ResumoO controle das plantas daninhas é uma ação de grande importância para a preservação do potencial produtivo das culturas. O objetivo deste trabalho foi avaliar a eficiência do controle de plantas invasoras nas aplicações terrestres de herbicidas com e sem assistência de ar, utilizando volumes convencionais de pulverização comparados com baixo volume oleoso (BVO). O delineamento experimental empregado foi inteiramente ao acaso, com parcelas de 48 m 2 , com 5 tratamentos e cinco repetições. A aplicação ocorreu em pós-emergência de Digitaria insularis (L.) Fedde e Commelina benghalensis L. Os tratamentos consistiram de pulverização convencional e com sistema BVO, ambos com e sem assistência de ar, mais uma testemunha. As aplicações com sistema BVO sem assistência de ar mostraram níveis de controle semelhantes às aplicações convencionais. O uso da assistência de ar elevou a eficiência das aplicações convencionais e reduziu a eficiência das aplicações em BVO. AbstractWeeds control is an important action to keep the crop production potential. The objective of this study was to evaluate the efficiency of weed control in ground spraying with and without air assistance, using conventional flow rate in herbicide application compared to low volume in oil (LVO). The experimental design was randomized with 48 m 2 per plot, and five replications of five different treatments. The applications occurred in post-emergency of Digitaria insularis (L.) Fedde and Commelina benghalensis L. The treatments were of conventional and LVO system, with and without air assistance, and one control. LVO applications showed similar control levels as conventional applications. The use of air assistance increased the efficiency of conventional application and reduced the efficiency of LVO applications.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.